3

В настоящее время в моей квартире есть двухдиапазонный маршрутизатор. В диапазоне 5 ГГц у меня менее мощный сигнал (-66 дБм), но я единственный WiFi в диапазоне 5 ГГц, и у меня есть более мощный сигнал в диапазоне 2,4 ГГц (-59 дБм), но он имеет помехи от всех сигналов 2,4 ГГц в здании.

2,4 ГГц 2,4 ГГц

5 ГГц

5GHz

Стоит ли выбирать менее мощный, но чистый сигнал на 5 ГГц? или я должен выбрать самый мощный, но с большей помехой 2,4 ГГц сигнал?

Редактировать: я нашел этот связанный вопрос, но я имею дело с полосами 2,4 ГГц и 5 ГГц, поэтому ответы не относятся к моему случаю

Edit2: я думаю, что этот вопрос будет вводить в заблуждение из-за разницы в диапазонах 2,4 и 5 ГГц, я не хочу показывать разницу между полосами, вместо этого я хочу знать, лучше ли иметь чистый канал с низкой мощностью или переполненный канал с высокой мощностью

4 ответа4

2

В общем, вы захотите использовать более тихую полосу.

Трудно убрать характеристики 5g против 2.4g из уравнения - и может привести вас в неверное русло, но этот ответ попытается это сделать.

Здесь есть (как минимум) 2 аспекта. Более очевидный из них заключается в следующем: если в полосе имеется значительный объем другого трафика, независимо от того, насколько сильно вы усиливаете свой сигнал, вы все равно не получите желаемую пропускную способность, поскольку каждому устройству требуется некоторая частота. пространство (т. е. получить свою очередь) - я предполагаю, что здесь все передается в рамках закона. [Это связано с другим аспектом, но если вы кричите достаточно громко - вы сделаете другие устройства несколько глухими к более тихим устройствам и получите немного большую пропускную способность, но это не выигрышная гонка вооружений, особенно потому, что ограничения ограничены. ]

2 преимущества "громкого" роутера вам не помогут - они:1. Их можно услышать на более широком расстоянии. 2. Чувствительность оборудования может быть ниже, и он может работать.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: менее шумный канал с передатчиком малой мощности превзойдет более громкий канал с большим уровнем шума.

Другой элемент (который, если вы пройдете логику достаточно подробно, дает идентичные выводы, но с другой точки зрения) -

Количество сигнала, которое может быть передано, зависит от разницы между сигналом и шумом (т. Е. «Соотношение сигнал / шум»). Предполагая, что оборудование очень чувствительное (т.е. чувствительность не является проблемой - утверждение, которое является "достаточно верным" для WIFI), вас интересует соотношение сигнал-шум - так что если у вас есть передатчик, передающий на 100 мВт и эквивалентный шум до 10 мВт (это нонсенс - звук фактически измеряется в БД, но он объясняет концепцию в грубом выражении) - вы получите соотношение 10:1 - с другой стороны, если у вас есть передатчик мощностью 1 Вт с шумом, эквивалентным 333 Вт у вас в соотношении 3:1 - таким образом, более тихий сигнал позволит примерно в 3 раза увеличить пропускную способность.

Один из способов, которым вы можете это осмыслить (свет работает здесь точно так же) - смотрите на небо днем - вы увидите очень, очень мало звезд, потому что солнце делает ваши глаза нечувствительными к свету. В темную ночь вдали от города вы можете увидеть огромное количество звезд, потому что нет большого источника световых помех - в этом примере ваши глаза действуют как приемник, излучатели звезд различной силы, а солнце - как источник шума.

2

на самом деле это был бы лучший вопрос для electronics.stackexchange.


Вы должны выбрать 5 ГГц спектр


Радиочастотный сигнал 2,4 ГГц, благодаря более низкой частоте, будет легче проникать через стены и объекты.

Тем не менее, 5-ГГц радиочастотный сигнал имеет меньшую длину волны, и поэтому его антенна может быть (длиннее и) лучше настроена для более высокого усиления в том же пространстве, которое занимала бы 2,4-ГГц антенна.

Кроме того, спектр 5 ГГц имеет 23 непересекающихся канала, а спектр 2,4 ГГц имеет только 3. По моему опыту, намного меньше помех, что приводит к гораздо более чистому сигналу, что приводит к значительно лучшей работе, даже больше, чем может получить (упс) от более громкого сигнала.


пока - пока Xfinity/Comcast не начнет устанавливать маршрутизаторы 802.11ac/5ghz везде по умолчанию.


наконец, если вы используете DD-WRT/Tomota-USB или что-то подобное, поймите, что снижение мощности радиосвязи приведет к появлению РЧ-гармоник, которые могут больше повлиять на добротность сигнала, чем помочь ему; не говоря уже о перегреве радио. Мое радио Wi-Fi зажарилось, когда уборщицы аккуратно сложили электронику маршрутизатора / Wi-Fi / коммутатора / модема в одну кучу.

1

Помехи убьют вашу пропускную способность. Период.

Поэтому выбирайте канал без помех.

Также читайте о проблеме «скрытого узла». Это будет усугубляться сильным сигналом AP.

1

На самом деле мощность сигнала не имеет значения независимо от используемой вами полосы. То, что вы хотите знать, это отношение сигнал / шум. как правило (но не всегда), чем больше других сигналов в полосе, тем выше уровень шума. Также, в зависимости от знаний и опыта людей, которые настраивают другие Wi-Fi, это также может вызвать проблемы в вашей собственной сети.

Сказав это, если вы находитесь в очень людном районе Wi-Fi, и некоторые из групп не используются. Обычно для этого есть веская причина.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .