В моей текущей настройке я использую хосты как Windows, так и Linux, у меня есть куча виртуальных машин в разделе, и мне нужно использовать и получать к ним доступ с любого хоста.

Я протестировал пару файловых систем с очень плохими результатами:

  • NTFS: в Linux реализация NTFS выполняется в пользовательском режиме с предохранителем, и это невероятно медленно, виртуальная машина работает со скоростью 1 кадр / с, и вся система хоста работает с перебоями.
  • exFAT: так же, как NTFS
  • FAT32: Кажется, это работает хорошо, но отсутствие журнала и других функций меня немного пугает, и я не знаю, стоит ли держать там виртуальную машину

Существует ли более разумный способ разделения виртуальных машин между двумя хостами?

|источник

1 ответ1

2

Я использую FAT32 с предварительно выделенным /2G-разделенным VMDK, и у меня никогда не было проблем: Дело в том, что метаданные в файловой системе никогда не меняются (кроме времени файлов) - это смягчает большинство недостатков FAT32 - запуск FAT32 с любым растущим файлом риск, на который вы могли бы или не могли бы пойти.

Остаётся только то, что у FAT32 нет прав доступа - вам придется решить, является ли это шоу-стопором.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .