StackExchange не любит вопросы, основанные на мнениях - я не вижу проблемы в обсуждении и намечаю проблемы с любым планом. Каждая среда уникальна, и, на мой взгляд, не следует осуждать вопрос о том, как что-то сделать (или недостатки в конкретном плане) у профессионалов.
Таким образом, ваш план имеет некоторый смысл, за исключением того, что внешние диски (по крайней мере, большинство из них) ОЧЕНЬ медленны (ДАЖЕ USB 3, но особенно USB 2) по сравнению с внутренним интерфейсом компьютера. Так что, хотя вы могли бы это сделать - и действительно, могут быть практические случаи, когда вы захотите (я делаю что-то очень похожее - без синхронизации) на моем планшете только с 32 ГБ накопителем (25% которого занято информацией для восстановления)).
Если вы готовы тратить деньги на твердотельные накопители и подключаться к USB 3, я видел несколько SSD-накопителей, которые конкурируют с внутренней пропускной способностью при подключении через USB3. Вы также можете использовать диски, подключенные к eSATA, чтобы обойти проблему скорости.
Есть несколько других вещей, которые вы должны рассмотреть:
- Такой план не защищает вас от пожара, кражи или другого стихийного бедствия, которое затрагивает ОБА диски, потому что оба диска обычно находятся в пределах ног, если не дюймов друг от друга.
- Внешние накопители более подвержены случайному отключению (кошка ходит по кабелям, вы наталкиваетесь на машину и т.д.).
Поскольку это не один из тех сценариев, в которых ваш диск C: чрезвычайно ограничен, и у вас нет места для второго внутреннего диска (например, планшета), я бы посоветовал вам внедрить систему резервного копирования в онлайн-хранилище, поскольку это поможет защитить вас от большие бедствия. Существует множество онлайн-сервисов резервного копирования, и большинство из них будет стоить вам ежегодно стоимость внешнего жесткого диска.
