Я гуглил свои мозги и искал здесь, но ничего не нашел.
Мне интересно, какая версия окон должна работать быстрее всего на параллелях в снежном барсе. Я использую Visual Studio в режиме Coherence для разработки MVC.
Любой опыт, которым вы можете поделиться, будет отличным.
(Parallels Desktop 5)
Замечание: я смог запустить Left 4 Dead 2 в Parallels Desktop 5 на Windows 7 и играть в онлайн с полным 3D-ускорением, что удивительно, поскольку это всего лишь 13 "MacBook Pro.
Я имел обыкновение запускать XP (минимальный, то есть никаких визуальных эффектов, только действительно необходимый процесс) для VS2008, и он был довольно близок к тому, чтобы сидеть за реальным ПК: я мог также выполнить двойную загрузку в той же самой установке XP (она была установлена на диске, а не в образ диска) и хотя и быстрее, большую часть времени я просто проводил параллели, так как небольшая разница меня не беспокоила. Использование одного рабочего стола для полноэкранного xp, а другого - для Leopard - это круто.
Теперь я использую Windows 7 64bit на этой машине; хотя Parallels не поддерживает его, я могу сказать вам следующее: 7 работает намного быстрее, чем XP на любой машине, которую я пробовал, поэтому я предполагаю, что 7 также будет работать быстрее при виртуализации.
У меня точно такая же спецификация macbook, как и у вас, и я использую Win 7 без проблем с производительностью. Я отключил аэро, хотя, что делает его намного более ответным.
Это можно сделать, зайдя в панель управления и выполнив поиск "внешний вид". Это должен быть первый вариант и называется "Настроить внешний вид и производительность Windows". Когда вы нажимаете на это, он показывает всплывающее окно с вкладками. Вы должны увидеть группу из 3 переключателей. Выберите третий вариант "Настроить для лучшей производительности". Это отключит все классные глазные конфеты и оставит вас с худой машиной!
Ненавижу отвечать на свой вопрос, но в духе повышения ценности этого сайта ...
В любом случае я пошел дальше и установил XP, чтобы посмотреть, будет ли она быстрее, хотя сначала я решил просто придерживаться 7 и предположить, что это быстрее (и не тратить время на установку другой виртуальной машины).
Однако сегодня я подтвердил, что виртуальная машина XP работает намного быстрее, чем 7-виртуальная, по крайней мере, в Parallels Desktop 5 на моем MacBook Pro, OS X 10.6.2, Intel Core 2 Duo 2,53 ГГц, 4 ГБ 1067 МГц DDR3.
