Я пытаюсь найти замену своему маршрутизатору ASUS WL500GP.

Некоторые ограничения:

  • мой провайдер теперь обеспечивает пропускную способность 120 Мбит - маршрутизатор должен быть в состоянии справиться с этим
  • У меня дома 3 компьютера и ноутбук - маршрутизатор должен иметь как минимум 4 порта LAN и порт WAN
  • Мне нужно быть в состоянии сделать следующее параллельно:
    • использовать bittorrent с ~ 1000 подключениями
    • передача файлов с одного домашнего компьютера на другой на высокой скорости
    • получить доступ к одному домашнему компьютеру с моего рабочего места
  • Мне не нужен беспроводной
  • Я действительно не хочу, чтобы две коробки служили всем этим целям.

Поэтому я искал роутер с портами 1 Гбит, поддержкой jumbo frame и хорошими отзывами, но пока не нашел многообещающего кандидата.

Какие-либо предложения?

3 ответа3

0

следующие модели работают для вас

linksys-wrt610n -wrvs4400n rvs4000 - дешево

0

ASUS RT-N56U (или 66) - самый быстрый домашний маршрутизатор на рынке

0

Вам требуется нечто большее, чем потребительское оборудование для массового рынка, поэтому сначала перестаньте смотреть на этот рынок, наполненный привлекательной упаковкой и пустыми обещаниями.

Я выполнил аналогичное требование, используя Fabiatech FX5624, который я приобрел на Mini-ITX.com. Он полностью безвентиляторный и оснащен 2xGb Ethernet + 4x100Mb Ethernet. Я запускаю его как коммутатор VLAN на транковых портах Gb Ethernet, как полнофункциональный пограничный маршрутизатор с моим интернет-провайдером на одном 100-мегабайтном Ethernet-порте, и он принимает все сетевые нагрузки, которые я мог бы перебросить без помех. Если вам нужно еще больше портов Gigabit Ethernet, у Fabiatech FX5625 их восемь. Я запускаю Debian на этом хосте и заставляю его делать все, что я могу себе представить - я люблю работать в сети с Debian!

Но создание маршрутизатора с нуля с помощью Debian не может быть вашей чашкой чая. Поэтому, если вам требуется стабильная производительность от чего-то, что будет работать «из коробки», взгляните на продукты Mikrotik, такие как серия RB2011L - ОС является проприетарной, но это, вероятно, то, что я бы выбрал, если бы мне пришлось развернуть пакетное решение. в спешке - мне особенно нравится, как они прозрачны в отношении производительности оборудования и функциональности ОС.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .