Chrome уже давно может печатать веб-страницу в формате PDF. Почему два других основных браузера не последовали этому примеру?

Это из-за ...

  • лицензирование
  • технологическое препятствие
  • недостаточно интереса
  • что-то другое

?

2 ответа2

1

Речь идет о том, видит ли команда разработчиков внедрение и поддержку печати PDF как достаточно низкое соотношение затраты / выгода (или высокая выгода / стоимость), чтобы оправдать издержки, связанные с отсутствием какой-либо другой функции.

Контрпримеры к лицензированию и технологиям, являющимся препятствиями, могут быть в том, что Opera и Firefox могут печатать в PDF. Firefox нуждается в дополнении.

0

Что ж, Google, должно быть, решил реализовать необходимую запись в формате PDF (или внедрить стороннюю реализацию в Chrome), в то время как другие производители браузеров этого не сделали - и, возможно, предпочли бы (в случае Microsoft), чтобы мы что-то покупали или что мы используем другой формат, такой как формат MS XPS.
Так что я бы сказал: коммерческое решение.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .