10

Я только что приобрел себе новый Windows Home Server (модель Tranquil PC) и любил множество функций, но я не могу не чувствовать, что все мои ценные данные, сосредоточенные в одном месте, слегка уязвимы.

Поэтому я ищу рекомендации для WHS-совместимого антивирусного программного обеспечения.

WHS уникален в нескольких отношениях, так что простой сбор AV-пакета с полки может не сработать (и может иметь катастрофические последствия). Это ОС Windows Server, но для домашних пользователей, поэтому многие персональные AV-программы не будут устанавливаться - но я не хочу платить корпоративные цены за домашние AV-устройства! Он делает некоторые необычные трюки с файловой системой, в то время как это NTFS, он делает умные вещи со своим пулом хранения, чтобы представить любое количество физических дисков как один пул хранения, и выполняет дублирование данных общих папок на физических дисках. Из-за этого наивные AV/ дисковые инструменты могут принести больше вреда, чем пользы.

Я очень, очень редко собираюсь быть на консоли, поэтому я не хочу, чтобы большинство "дополнительных инструментов" в комплекте с AV-продуктами (сканирование почты, обнаружение вредоносных программ в Интернете и т.д.), Просто антивирусные файлы и память защита без увязания машины. Я не против заплатить, но ничего вымогательства.

|источник

6 ответов6

8

Спасибо всем, изучив его далее (и перейдя по ссылке Gcoupe на форум по безопасности WGS), похоже, что в настоящее время лидером по антивирусам на Windows Home Server является следующее:

Другие AV не явно для WHS, но сообщили, что работают должным образом.

Важные вещи, на которые стоит обратить внимание: покупайте / устанавливайте только версии программного обеспечения антивирусного / вредоносного сканера, будьте очень осторожны, если вы собираетесь получить версии с брандмауэрами и другим сканированием сети, первое, что они сделают, это убьют все ваши Удаленный доступ к серверу - это большая проблема на автономном сервере.

Я решил пойти с Avast!

Обновление: поскольку этот вопрос все еще довольно популярен, я добавлю, что бесплатный антивирус Clam AV с открытым исходным кодом только что был перенесен на WHS (обзор). Получите его со страницы проекта WHSClamAV на Sourceforge. Обратите внимание, что это всего лишь бета-версия и еще не закончена. Как таковой, он имеет некоторые довольно серьезные ограничения, он пока не выполняет сканирование при доступе, только по требованию, он не обновляет автоматически, вам нужно вручную запустить его обновление, и он не очищает вирусы по умолчанию, просто уведомляет. Однако у этого есть много обещаний на будущее.

F-Secure Home Server Security 2009 была опцией, но теперь F-Secure больше не выпускается - с 15 марта 2011 года она считается продуктом с истекшим сроком эксплуатации.

|источник
3

Сейчас я использую ESET Smart Secuity, и это набор средств защиты (брандмауэр, av и т.д.) Для моего компьютера, и он использует очень мало ресурсов.

Эта же компания делает очень умный AV, способный к эвристике и ежечасному обновлению надежной базы данных сигнатур под названием Nod32 (входит в ESET Smart Security).

Вы можете прочитать об этом здесь, на сайте, посвященном WHS:

http://mswhs.com/2009/06/25/nod32-antivirus-for-windows-home-server/

|источник
1

Возможно, вы захотите исследовать основы безопасности от Microsoft. Поскольку вы работаете с версией Windows для домашнего сервера, а не с рабочей версией, вам, возможно, повезет, если вы установите ее и поработаете над настройкой.

Удачи!

|источник
1

F-prot хорошо работает на моем WHS, и это действительно дешево: 10 лицензий за 50 долларов!

Только 50 МБ ОЗУ

Вы не найдете лучшего / более дешевого AV для сервера.

В противном случае Symantec AV (не Norton AV) будет работать нормально, но я не уверен в лицензировании ...

|источник
0

Извините за ответ на старый вопрос, но это по-прежнему один из лучших результатов для WHS и антивируса ...

Моя компания предоставила мне лицензию на использование Sophos в домашних условиях, и это, похоже, неплохо работает для моей установки WHS 2011.

Я обнаружил, что сканирование в реальном времени может реально снизить производительность; Я обнаружил, что изменение его для сканирования "на чтение" вместо "на запись" было значительным улучшением.

|источник
0

Я бы рекомендовал взглянуть на бесплатную версию Avira:http://www.free-av.de/en/download/index.html.

По крайней мере, прежде чем платить за решение. По моему опыту, Avira делает такую же хорошую, если не лучшую, работу, как коммерческие варианты.

Есть также несколько других бесплатных решений, которые стоит рассмотреть. AVG приходит на ум и, я думаю, также поддерживает WHS. посмотрите на free.avg.com

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .