Нужно ли устанавливать анти-вымогателей, когда у вас уже есть антивирус + анти-эксплойт?

Question

У меня уже есть Avira Antivirus + Malwarebytes Anti-Exploit. (этот анти-эксплойт защищает от эксплойтов нулевого дня, которые нацелены на браузер, PDF Readers, Office, медиаплееры, не используют базу данных сигнатур - нет необходимости постоянного обновления. Это не реклама, у меня просто нет разрешения использовать более 2 ссылок.)

Плюс я не компьютерный нуб и знаю что не надо делать.

Итак, мне нужно анти-вымогателей? Если да, достаточно ли бесплатной версии CryptoPrevent? Что насчет RansomFree? Какая комбинация всего вышеперечисленного достаточно хороша для того, кто осторожен, но может ошибиться?

Answer 1

Я бы сказал, что это не обязательно. Анти-вымогатели имеют те же проблемы, что и антивирус: им нужны сигнатуры для обнаружения угрозы, и антивирус также обнаружит известную угрозу.

Я рекомендую вам включить историю файлов (если вы используете Windows) поверх ваших обычных резервных копий (если вы еще этого не делаете). Я нашел историю файлов (или теневые копии) чрезвычайно полезной, потому что вам не нужно активно следить за ней, и при правильной настройке у нее есть возможность сохранить более свежую копию потенциально затронутых файлов.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Чтобы подчеркнуть (даже если это указано выше), история файлов или теневые копии не спасут вас от повреждений. Они просто помогают автоматизировать резервное копирование, которое может выполняться ежедневно или даже каждые X часов. После того, как вы обнаружите заражение, у вас будет более свежая копия, чем если вы сделаете резервную копию вручную.

Об отключении истории файлов / теневых копий. В моем опыте решения нескольких инфекций вымогателей эти решения НЕ были отключены. А поскольку все вымогатели / вредоносные программы не отключают эти решения, у вас как минимум больше шансов восстановить более свежее состояние ваших файлов.