Тупой вопрос, но если у вас установлено выше, вам все еще нужно устанавливать обновления безопасности? Причина, по которой я спрашиваю, состоит в том, что я переустановил Vista на Dell Inspiron 1520, потому что она постоянно перезагружалась.
После установки он захотел применить 104 обновления (275+ МБ) - и, конечно, после применения обновлений он вернулся к циклической перезагрузке - ни один из параметров безопасного режима и т.д. Не работал.
Итак, мне пришлось переустановить Vista (используя режим восстановления и восстановление системы) и переустановить обновления, но на этот раз я сделал это в двоичном режиме - с перезагрузкой между ними, чтобы попытаться определить, какое обновление вызвало проблему , В конце концов я довел это до трех кандидатов (почта, кинорежиссер и что-то еще, что я не помню). Без этих последних 3 ПК выглядел нормально. Я пропустил их, потому что я не планировал использовать эти программы.
Но я до сих пор не уверен, что это было одно из тех обновлений, которое вызывало проблему, потому что я не пытался их установить - я был очень устал от всего процесса, за исключением того, что он занял 2 дня (загрузка скорость, по-видимому, была ограничена до 56 КБ, хотя одновременный тест скорости показал, что интернет работает на скорости 300 КБ +, как я уже сказал, я к тому времени от всей души устал от всего процесса и не хотел тратить еще несколько часов в Интернете, пытаясь Выясните, почему медленная скорость загрузки плюс тот факт, что установки были ПАМЯТНО медленными), чтобы пройти процесс до этого момента.
Поэтому мне интересно, было ли это количество примененных обновлений за один раз, или это были только те конкретные обновления, которые я не устанавливал.
Было много обновлений безопасности 150+ МБ. Таким образом, это возвращает меня к вопросу выше - и мог ли я уйти, не установив обновления безопасности, потому что были установлены другие инструменты?
В качестве подтекста к этому, какие проблемы не будут решены вышеупомянутыми инструментами?