Я настраиваю новый компьютер HP, и мне было интересно, если я должен получить сетевую карту 802.11ac, которая является 1x1 или я должен получить сетевую карту 802.11n, которая является 2x2. Я нахожусь в сети переменного тока. Таким образом, максимальная теоретическая производительность сетевой карты должна составлять 433 Мбит / с, что намного выше, чем сейчас. 1x1 обозначает входной и выходной потоки, поэтому у платы переменного тока будет только 1 входной поток и 1 выходной поток, но потоки имеют ширину 80 МГц на переменном токе, а n имеет 2 потока шириной 40 МГц. Итак, несколько вопросов:

  1. Является ли вся информация выше точной или меня дезинформировали?
  2. Будет ли проблема стабильности сети только с 1 входным и 1 выходным потоком?
  3. С сетевой картой в сети (если я куда-нибудь пойду) получу ли я максимальную теоретическую производительность 150 Мбит / с?
  4. Если я не ошибаюсь, карта переменного тока будет быстрее в сети переменного тока (433 Мбит / с на переменном токе, 150 Мбит / с на n), но n будет быстрее в сети (300 Мбит / с на переменного тока, 300 Мбит / с на n). Это правда?
  5. Я предполагаю, что в сети n будет использоваться только половина потока 80 МГц?

Итак, основной вопрос, который я хочу задать, - это то, что лучше для сети переменного тока, что лучше для сети n, что лучше для старых типов интернета (a/b/g) и какой будет наиболее надежным?

1 ответ1

0

Во-первых, позвольте мне сказать, какой ужасный выбор сделать. Почему они не могли просто предложить современный 3x3 AC?

Карта 2x2 N двухдиапазонная? Потому что, если это не так, если он работает только на частоте 2,4 ГГц, это автоматически дисквалифицирует его, и вы должны использовать переменный ток 1x1 (при условии, что он двухдиапазонный, что почти наверняка есть).

Собираетесь ли вы получить точку доступа 802.11ac для дома? Если нет, то не беспокойтесь о плате переменного тока, так как сети переменного тока еще не так распространены.

Ваша информация верна, но самый большой вопрос в том, что даст вам лучшую пропускную способность и надежность в сетях, в которых вы, вероятно, находитесь, в условиях радиочастот, которые вы, вероятно, увидите, на расстояниях, которые вы, вероятно, быть от AP.

802.11ac добавляет некоторые впечатляющие новые схемы модуляции (плюс более широкие каналы), которые получают 433 Мбит / с на пространственный поток, но только если ваш клиент находится всего в 2-3 м от точки доступа. Если вы находитесь дальше, скорость передачи данных быстро падает. Кроме того, каналы шириной 80 МГц, необходимые для этих максимальных скоростей, с большей вероятностью перекрываются с другими сетями или источниками помех; найти чистый канал 80 МГц бывает сложнее, чем чистый канал 40 МГц.

В пользу карты 2x2 N, MIMO (с более чем одной цепью радиосвязи и несколькими пространственными потоками) не только помогает в скоростях передачи данных, но также помогает получить более высокие скорости на расстоянии.

В целом, я догадываюсь, что вы получите лучшие тарифы и ярость благодаря решению 2x2 N в различных реальных сетях в реальных условиях радиочастот и на расстояниях. Но у меня нет никаких данных, чтобы показать вам, чтобы поддержать эту догадку.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .