Из того, что я понимаю, чтобы получить действительно хорошую производительность ноутбука в тяжелых задачах, таких как рендеринг видео, быстрая загрузка и доступность, вам бы хотелось
Я не уверен, как доступность здесь вписывается
процессор i7,
Хм нет Я думаю, что вы хотите написать «быстрый процессор» или «мощный процессор».
Ядро i7 по определению не является одним из них. I7 обычно являются верхней частью линейки потребительских процессоров для их поколения. Современный i3 будет превосходить древний i7. Не просто фокусируйтесь на имени. Вместо этого проверьте дизайн чипа, количество ядер, тактовую частоту и т.д. И сопоставьте их с желаемыми целями.
Например, относительно медленный 4-ядерный процессор с тактовой частотой 2,0 ГГц вполне может превзойти двухъядерный процессор с тактовой частотой 3,0 ГГц в таких задачах, как перекодирование видео, но медленнее в однозадачных.
много оперативки и
RAM почти всегда помогает практически для любой задачи.
толстый твердотельный накопитель.
Не уверен, почему толстый SSD. Но SSD в целом очень помогают. Как для хранения ОС и программ (которые вы можете сделать хорошо на маленьком SSD 40-60 ГБ), так и для данных. Для рендеринга видео, транскодирования или подобных больших файлов это может быть дорогим, хотя.
Я не могу представить систему, которая будет работать быстрее.
Мой вопрос: если я получу компьютер с Gen4 i7, 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ 5400 об / мин, будет ли медленный жесткий диск удерживать ЦП и память от полного раскрытия потенциала?
Это зависит от задач. Если вы просто хотите сыграть в кино. Нет. HDD будет в порядке.
Для задач с интенсивным вводом-выводом лучше использовать SSD или более быстрый диск (или пару жестких дисков).
Есть ли смысл инвестировать в такую машину, когда у нее такой дерьмовый жесткий диск?
Почему бы и нет. Жесткие диски можно заменить позднее. И только то, что DD составляет 5400, не означает, что это дерьмо. Современный жесткий диск со скоростью вращения 5400 об / мин может (и часто будет) работать намного быстрее, чем накопитель 7200 об / мин.
