2

Официальная страница Teracopy гласит:«TeraCopy использует динамически настраиваемые буферы для сокращения времени поиска».

Википедия указывает на некоторые тесты:

В тесте, проведенном Lifehacker в 2008 году, Fastcopy был в несколько раз быстрее своего конкурента Teracopy, программы с аналогичными функциями. Тем не менее, обе программы были обновлены с тех пор. Более подробное сравнение было выполнено между TeraCopy v2.07beta, KillCopy v2.85, FastCopy v1.99r4, SuperCopier v2.2bet и опубликовано на форуме в 2009 году.

Я ищу более свежие тесты скорости на Windows 7.

2 ответа2

4

Робокопия (нативная) работает с множеством маленьких файлов так же хорошо, как и теракопия.

TeraCopy может обрабатывать большие файлы немного лучше в соответствии с этим.

Вот еще один непроверенный бенчмаркинг с картинками!

Я использую robocopy, и это нормально.

1

Уже два года пользуюсь TC, на Win7 x64. Никогда не было никаких "настоящих" проблем с этим. Это быстрее, но у меня нет точной информации.

Там где-то есть ошибка, время от времени отключающая процесс до его запуска, который можно исправить, перезапустив TC несколько раз (вставив случайное число), пока он не заработает. Он никогда не выходит посередине, только когда выполнена команда Paste.

В трудные времена я включил функцию Scroll-Lock, чтобы переключаться между службой Windows и TC.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .