Я работаю на застройщика многоквартирных домов. Мы строим квартиры. В этом случае мы строим объект на 600 мест (~ 220 отдельных единиц жилья).
Плотность соответствует плотности типичного жилого комплекса в пригороде. Я думаю, что в этом есть 4 этажа (возможно, 3), и в каждой квартире есть свой беспроводной маршрутизатор ближнего действия. Разработчик включает в себя Wi-Fi в каждой комнате, с оборудованием уже установлено и готово к использованию. Некоторые из устройств Wi-Fi были разграблены или повреждены, но это стоит так мало (75 долларов за беспроводной маршрутизатор 5 Гц), чтобы заменить это, и мы планируем повторить это простое решение в нашей следующей разработке на 250 устройств.
Приведенное выше описание на самом деле является несколько вымышленным. На самом деле застройка оснащена несколькими стратегически размещенными повторителями "WAP", которые находятся за пределами комнат жителей в коридорах. Мы потратили более 300 000 долларов на это оборудование, и вот в чем суть - 25% квартир не могут подключиться к Интернету с помощью этих WAP-сигналов Wi-Fi. Для ~ 75% единиц, где он работает, нареканий нет, это описывается как проблема, которая «у вас либо есть, либо нет». Там не так много серой области.
Компания, нанятая для установки и обслуживания системы, является безымянной, региональной компанией (я не могу вспомнить их название сейчас, но буду включать позже, когда узнаю), и была остановка два раза в неделю, каждую неделю для Прошлый месяц сейчас. Они привлекли экспертов из Калифорнии и Японии (мы в Грузии) и до сих пор не выяснили, в чем именно заключается проблема.
Мой комментарий и беспокойство после этой огромной ошибки с нашей стороны (отказ от предоставления интернета платящим арендаторам, которым сказали, что интернет включен, это как не поставка воды или электричества), кроме выбора того, что является явно некомпетентной фирмой для установки системы, это что, может быть, он перегружен для того, чтобы доставить интернет нашим арендаторам.
Я не инженер-электрик, но я думал (во время собрания, о котором говорил), что если мы просто хотим, чтобы у всех наших арендаторов был Wi-Fi, а у всех устройств было несколько разъемов Ethernet, почему бы нам просто не управлять всей системой с помощью проводных систем Ethernet для каждого (измерять пропускную способность по мере необходимости в часы пик), а беспроводной компонент (обычно защищенный паролем) является последним участком системы доставки?
Я жил в квартире (которая напрямую не предоставляла интернет своим жителям) и регулярно наблюдал> 30 сетей Wi-Fi, когда я вошел в свою собственную. Ни разу у меня не было проблем с помехами Wi-Fi из-за плотности отдельных сетей в моей квартире.
Таким образом, я высказал идею этого упрощенного подхода в нашей следующей сделке. Однако мне сказали, что некоторые ребята из нашей строительной команды (которые, я думаю, были разбиты в этой сети ретрансляторов WAP-ретранслятор за $ 300 тыс.), Должны были создать отдельную беспроводную сеть в каждой комнате наше развитие, помехи, вызванные этим, были бы настолько плохими, что интернет-жители не могли бы работать надежно из-за беспроводных помех.
Плотность квартир типична для 3-4-этажного жилого комплекса на 150-250 квартир. Все это одно смежное здание, но здание состоит из нескольких крыльев, разделенных несколькими внутренними дворами. Я включил аэрофотоснимок этого сайта в комплекте с некоторыми приблизительными размерами сайта
Так что мой вопрос не обязательно тот, что в шапке. Если у вас есть ответ на этот вопрос, это замечательно, но я, как правило, просто пытаюсь понять, воспользовались ли мы этим преимуществом или нет. Я просто никогда не сталкивался с помехами Wi-Fi, о которых наши партнеры по строительству научились беспокоиться, и, опять же, видел более 30 сетей Wi-Fi в диапазоне при подключении к моей сети Wi-Fi без единой проблемы ...
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я думаю, что это видео от производителя оборудования, которое мы использовали на предмет помех. Это видео является частью большой серии рекламных роликов, которые я недавно обнаружил .. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-6l0--rI8jA#t=166