4

В ближайшее время я собираюсь обновить мой Dell Inspiron 530 (двухъядерный процессор Intel с частотой 2 ГГц, 3 ГБ ОЗУ) до Windows 7, и вместо резервного копирования и переформатирования моего существующего диска я планирую получить второй диск для замены моего текущий первичный, и перемещение его на вторичный. Таким образом, это похоже на отличное время для приобретения твердотельного накопителя, если оно того стоит. Насколько я могу судить, на этой машине установлен контроллер SATA-I, и я не уверен, что у меня появится заметное увеличение производительности с SSD без перехода на SATA-II.

Итак, у меня есть вопрос из трех частей, учитывая все это:

  1. Стоит ли тратить деньги на SSD, если подключить его к контроллеру SATA-I?

  2. Целесообразно ли обновить контроллер на этом компьютере до контроллера SATA-II?

  3. Учитывая, что этот ПК для начала довольно стар, лучше ли мне работать с производительностью, чтобы просто использовать более быстрый жесткий диск?

3 ответа3

5
  1. да, Intel X-25 для производительности или OCZ Vertex для стоимости.

  2. да, хотя и не обязательно, контроллер стоит всего 20 долларов.

  3. нет, SSD превзойдет даже самые быстрые жесткие диски.

1

Я бы также заглянул в Seagate Momentus XT, если вы не хотите сбрасывать кучу денег на SSD.

-1

Расходы на SSD определенно выиграют; при условии, что вы слишком полагаетесь на операции чтения / записи, такие как редактирование видео, фотошоп и т. д. чтение / запись больших кусков данных будет полезным.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .