Для целей редактирования видео (в ноутбуке) существует ли существенная разница между процессором Core 2 Duo (2,88 ГГц) и Core i5 (2,66 ГГц), при прочих равных условиях?
Или это тот случай, когда для этого конкретного случая использования другие компоненты играют более важную роль (например, графический процессор)?
Проверьте тесты Anandtech или CPUBenchmark.net для будущих вопросов, как это. Согласно Anandtech, между ними, безусловно, есть разница. Похоже, вы сэкономите большую часть времени, когда дело доходит до кодирования, хотя вы сэкономите время вокруг.
Примечание: у них не было именно того Core2Duo, который вы указали, поэтому я пошёл с моделью на шаг лучше.
Я бы сказал, что i5, как более новый процессор, был бы немного лучшим вариантом, но он также зависит от таких вещей, как ваше программное обеспечение для редактирования (если оно ускоряется на GPU) и дисковый ввод-вывод. Если бы мне дали выбор использовать ffmpeg на Core 2 Duo или i5, я бы выбрал i5. Но так как мой новейший компьютер использует Pentium 4 HT с частотой 3 ГГц, я завидую вашим двум превосходным процессорам.
Все процессоры Core ix имеют графику Intel HD, которая лучше, чем у Core 2 Duo (Intel GMA).
Итак, если у компьютера нет видеокарты, то Core i5 имеет лучшую графику, чем Core 2 Duo.
Также Core i5 имеет больше потоков (обычно> = 4 потока), чем Core 2 Duo, что может помочь ему.
НО ПО определяет все:
Если эта программа предназначена для использования большего количества процессоров и меньшего количества графических процессоров, то ваши 2,88 ГГц лучше.
Если он использует больше GPU (для эффектов и редактирования), то Core i5 лучше.
Если он сможет использовать все потоки процессора, то Core i5 здесь победит полностью.
