1

Пока что я перехожу в режим гибернации за одну ночь, но для его возобновления требуется слишком много времени. Вероятно, из-за всего установленного программного обеспечения и двух виртуальных машин, которые я постоянно запускаю на своем настольном ПК, полное восстановление из режима гибернации занимает в десятки раз больше, чем из спящего режима.

Это настольный компьютер, поэтому меня не волнует энергопотребление, и у меня уже есть источник бесперебойного питания, чтобы защитить его от возможных отключений питания.

Мой вопрос больше касается безопасности оперативной памяти и материнской платы. Насколько я знаю, оперативная память должна постоянно обеспечиваться питанием в режиме ожидания. Таким образом, модули памяти остаются горячими все это время, верно?

Итак, о каких потенциальных проблемах с поддержанием настольного компьютера в спящем режиме в течение ночи вы, ребята, можете подумать? Ведь спящий режим был рассчитан на кратковременные приостановки.

В случае, если это имеет значение, моя материнская плата - Asus P8P67.

2 ответа2

2

Оставлять ПК работающим 24/7 не опасно.

Я занимаюсь этим уже много лет, так как мне нравится, когда я доступен, когда нахожусь вне дома, чтобы я мог связаться с ним через LogMeIn.

ПК предназначены для непрерывной работы.

Подумайте только о компьютерах, которые у них есть на стойках безопасности (круглосуточно), на стойках регистрации в отелях, медсестринских пунктах в больницах, компьютерах, работающих в бэк-офисах магазинов, и многих других - все круглосуточно и без проблем.

Как правило, это не системы серверного класса, а обычные рабочие станции, подобные вашей дома.

0

Подумайте об использовании гибридного сна. Обеспечивает хорошее резервное копирование Hibernate на случай потери питания в течение ночи. Google "Sleep Vs. Hibernate Vs. Hybrid Sleep" для получения дополнительной информации о том, что каждый из них делает в Windows.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .