между фактической температурой и TJ max все еще остается зазор в 35 градусов
Не обращайте внимания на указанную температуру, единственное, что важно, это "Расстояние до TJmax" - это то, что процессор сообщает (DTS), и то, что процессор использует для управления механизмами тепловой защиты.
Вот что показывает RealTemp после того, как я изменил TjMax для ядра 0 в настройках с 99 на 70.
До того, как температура для ядра 0 была примерно такой же, как и для других ядер, это изменение конфигурации не повлияло на расстояние до TJ Max, так что, к моему удовлетворению, расстояние до Tjmax является значением, которое Real Temp получает от ЦП и Температура - это предположение, основанное на том, на что настроен TjMax.
Таким образом, если процессор считает, что DTS составляет 35 ° C, проблем с перегревом процессора нет.
как будто кто-то выдернул вилку, а компьютер просто умирает.
Разве это не наводит на мысль о проблеме блока питания?
Старый док Intel говорит
был представлен новый механизм тепловой защиты, позволяющий процессору автоматически контролировать температуру процессора до достижения температуры катастрофического отключения, но за счет временного снижения производительности процессора. Современные процессоры IA-32 используют внутреннюю схему, чтобы периодически останавливать внутренние часы для большей части процессора. Все прерывания в течение модулированного периода задерживаются, но не теряются. Счетчик меток времени процессора продолжает поддерживать счет даже во время модуляции процессора. Продолжительность модуляции обычно составляет 1 мсек. В конце каждого интервала процессор снова будет работать на полной частоте. Если температура все еще выше второго заданного уровня температуры, процессор снова будет модулировать внутренние часы. Если температура упадет ниже второго заданного уровня, процессор продолжит работать на своей нормальной тактовой частоте. Эффективная производительность процессора составляет примерно 50% от полной производительности. Обратите внимание, что метод модуляции производительности процессора не определен архитектурно и может быть изменен в будущих процессорах.
В документе Intel i5/i7 написано
PROCHOT # активируется, когда датчик (и) мониторинга температуры процессора обнаруживает, что процессор достиг своей максимальной безопасной рабочей температуры. Это указывает на то, что схема управления температурой процессора была активирована, если она включена. Этот сигнал также может быть передан в процессор для активации схемы терморегулирования.
Этот сигнал не имеет встроенного завершения и должен быть завершен на системной плате.
Таким образом, в ядре i5/i7 TCC по-прежнему работает (как мне кажется, от DTS) так же, как и в старых процессорах Intel.
Я полагаю, "если включено" означает, что TCC может быть отключен настройками BIOS (или других). Вы можете проверить настройки BIOS для терморегуляции процессора.
Тепловое отключение: процессор защищает себя от катастрофического перегрева с помощью внутреннего термодатчика. Этот датчик установлен значительно выше нормальной рабочей температуры, чтобы избежать ложных срабатываний. Процессор прекратит все выполнение, когда температура перехода превысит приблизительно 125 ° C. Это сигнализируется системе с помощью контакта THERMTRIP #.
Я полагаю, что производитель mobo мог бы использовать сигнал CPU #PROCHOT для полного отключения системы, но это было бы преждевременно. Таким образом, я ожидаю, что симптомы постепенного перегрева ЦП будут первыми, что ЦП снизится до такой степени, что это должно быть заметно.
В целом, то, что вы сообщаете, не согласуется с тем, что я ожидаю от термического отключения процессора. Во-первых, DTS> 0, во-вторых, не наблюдается заметного снижения производительности процессора. Наконец, «как будто кто-то выдернул вилку» (если вы имеете в виду, как будто кто-то буквально вытащил вилку из розетки).
HWmonitor от CPUID показывает больше информации, чем RealTemp, включая температуру GPU и HDD - может быть полезно
