Недавно мой настольный жесткий диск вышел из строя, и я подумываю заменить его двумя жесткими дисками для ноутбуков, 7200 об / мин, буфер 16 Мб в RAID 1.
Я не могу найти что-либо релевантное в отношении MTBF или производительности для ноутбуков и настольных жестких дисков.
Любое предложение по этому, это было бы хорошей идеей?
Почему настольные жесткие диски больше ноутбуков? Это также мудрый производительность (помимо очевидной проблемы переносимости)?
1
2 ответа
2
Жесткие диски для ноутбуков разработаны так, чтобы быть легкими, компактными и экономичными. Производительность приходит как вторичное ограничение.
Обратите внимание, что некоторые из самых быстрых настольных HDD (speed raptor) имеют размер 2.5 ". Но они требуют такой же мощности, как и 3,5-дюймовый жесткий диск. Их не следует рассматривать как обычный 2,5-дюймовый жесткий диск.
MTBF одинакова в соответствии с https://serverfault.com/questions/244629/is-there-a-reliability-difference-between-2-5-and-3-5-hdds
Большинство настольных компьютеров могут вмещать несколько 3,5-дюймовых жестких дисков. Было бы дешевле использовать 2 из них.
Изменить: Использование 2,5 "HDD в настольном случае может быть хорошим выбором для:
- энергосбережение, если компьютер работает круглосуточно, энергосбережение оплатит разницу в цене в течение одного года или двух
- бесшумный компьютер: большинство 2,5 "жестких дисков работают тише, чем 3,5"
- тепловыделение: поскольку они потребляют меньше энергии, 2,5-дюймовый жесткий диск генерирует меньше тепла
0
В большинстве случаев настольные HDD работают быстрее. Конечно, если скорость - проблема, вы должны использовать SSD. :). Жесткие диски ноутбука оптимизированы для энергопотребления и устойчивости к ударам. ИМХО, вам следует использовать настольный жесткий диск, если только энергопотребление не очень важно (например, эта машина не требует большей производительности, но работает постоянно).