Captiva SATA на USB 2.0 + странность Seagate Barracuda

Question

У нас есть несколько внешних корпусов Captiva SATA to USB 2.0, которые отлично работали с дисками Hitachi емкостью 1 и 2 ТБ. Теперь Hitachi исчезла, поэтому нам пришлось переключиться на другого производителя и выбрать Seagate, особенно их диски Barracuda 1 ТБ и 2 ТБ (ST2000DM001 / ST1000DM003).

Мы разделяем и форматируем диски, подключая их к контроллеру SATA в Windows XP, а также копируем данные на них, используя SATA напрямую. После этого они должны быть помещены во внешние корпуса для отправки клиентам.

Раньше это нормально работало с дисками Hitachi, но с Seagates (объемом 1 и 2 ТБ) Windows XP утверждает, что они не отформатированы при подключении через USB. (Linux также показывает довольно странную таблицу разделов.)

Если я помещу эти диски во внешние корпуса, разделю и отформатирую их там, они, похоже, будут работать нормально, но копирование 2 ТБ данных через USB 2.0 на самом деле не вариант. Если я затем подключу диски, отформатированные во внешнем корпусе, непосредственно к контроллеру SATA, Windows заявляет, что на них есть небольшой неформатированный раздел и довольно много неразмеченного пространства.

Диски отлично работают в корпусе USB 3.0, поэтому в этой конкретной комбинации должно быть что-то странное. Я предполагаю, что контроллер моста USB SATA делает что-то глупое, например, переназначение номеров секторов, но, видимо, только с накопителями Seagate. Таким образом, единственный вариант, вероятно, получить разные корпуса дисков.

Любые другие намеки?

(Я пытался использовать больше описательных тегов, но usb-sata не существует, и SuperUser не позволяет мне создавать новые теги.)

Answer 1

Интересно, не совместимы ли ваши «внешние корпуса Captiva SATA to USB 2.0» с дисками емкостью 2 ТБ. Я видел много корпусов накопителей с удивительно низким пределом емкости HD (я предполагаю некоторые фундаментальные ограничения с набором микросхем адаптера).

Вы можете проверить фактическое количество секторов обоих брендов HD размером 2 ТБ и посмотреть, имеет ли Seagates более высокий счетчик секторов, чем Hitachis. Если они этого не делают, это устраняет эту теорию.

Вы также можете попробовать разделить их на 1,9 ТБ вместо 2,0 (все, что останавливается на 500 МБ до конца диска).

Наконец, вы можете попробовать разбить его на компьютере с Vista/Win7 (используя традиционные таблицы разделов в стиле MBR, а не GPT, который XP не поддерживает), а затем продолжить. Vista/Win7 используют смещение 2048 секторов / 1 МБ для 1-го раздела, что также помогает при выравнивании дисков в случае, если у вас есть 4K физических секторов на ваших дисках. Одна из альтернатив, если вы хотите использовать прямую XP, это что-то вроде бесплатного программного обеспечения EaseUS Partition Master для создания ваших дисков. Это дает вам свободу в определении начала и конца ваших разделов, поэтому вы можете обеспечить его выравнивание в стиле 2048 секторов / 1 МБ / SSD просто для безопасности и завершить накопитель на 500 МБ за исключением фактического конца.

Это поможет диагностировать ваши диски, если вы посмотрите на них с помощью программного обеспечения EaseUS Partition Master под XP, чтобы увидеть, что представляют собой реальные характеристики дисков. Другим инструментом, который может сделать это, является крошечная автономная бесплатная программа BOOTICE.EXE. (Гораздо менее способный инструмент, но он будет отображать значения разделов под Windows XP). Существует также способ использовать XP, встроенный в diskpart.exe, для отображения определенных значений разделов.