Quad Core против 8 Core

Question

Я смотрю на пару компьютеров. Оба являются процессорами AMD, но один имеет четырехъядерный процессор A8, а другой - четырехъядерный процессор FX 8, а остальные характеристики в основном совпадают.

С учетом сказанного: я собираюсь увидеть резкое улучшение скорости с 8 ядрами против 4? Казалось бы, логично, что да, но в какой-то момент вы действительно не заметите разницу между ними.

В рамках моего вопроса я хочу узнать, в чем плюсы и минусы 8 и 4-ядерных процессоров.

Примечание. Я запускаю продукты Adobe Creative Suite (Photoshop и т.д.), Но не играю. Пожалуйста, имейте это в виду.

Answer 1

Вот обзор, который говорит само за себя: http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer-990fx,3043-13.html . Вероятно, вы можете сравнить A8 Apu с i5 2500k, хотя на самом деле i5 в 3 раза быстрее, чем A8, здесь есть ветка форума между A8 apu и i5 2500k: http://www.tomshardware.co.uk/forum/313652-10-perormance-core-2500k-3850 . По моему мнению, вы должны просто получить i5 2500k, так как на самом деле 2-4 из 8 ядер в основном спят и просыпаются только тогда, когда они становятся интенсивными.

Во всяком случае, я надеюсь, что я помог:D

РЕДАКТИРОВАТЬ: только купить A8 APU, если вы играете, для производительности пойти с i5 2500k над бульдозером, в дополнение к этому AMD обычно также поднимается до высоких температур.