1

Мне нужен монитор с высоким разрешением для мультимониторинга приложений, но у меня мало места для большого телевизора. У меня была идея купить iPad3 (2048x1536!) вместо этого и отправка экрана Windows XP на локальном компьютере через WLAN. Это возможно, не влияя на опыт использования - то есть - на 100% гладко? Я сделал расчеты для 108 Мбит WLAN (13500000 байт / с):

13500000 bytes/s / (3 bytes/pixel * (2056*1536) pixels/screen) = 1.42 screens/s

Таким образом, я получил 1,5 кадра в секунду без сжатия. С сжатием PNG и отправкой только разных пикселей, я думаю, можно было бы достичь хороших 30 кадров в секунду; но я не уверен, что компьютер способен сделать 30 снимков экрана + сравнить 30 изображений + сжать 30 изображений всего за секунду. Это?

3 ответа3

0

Единственный способ, которым это можно использовать в качестве монитора, - это если приложение написано специально для этой цели. Я не слышал ни об одном, так что я думаю, что вы плаваете в гору на этом.

На самом деле, если вы покупаете iPAD 3 для монитора, вы тратите впустую свои деньги.

iPAD 3: от 499 долларов США, 599 долларов США, 699 долларов США (все доллары США), и оттуда он идет вверх: http://store.apple.com/us/browse/home/shop_ipad/family/ipad/select_ipad

Предполагая, что у вас есть возможность подключения, вы можете приобрести БОЛЬШЕ двух мониторов с регулируемыми по высоте подставками и множеством других опций: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16824260062

0

"Без влияния на пользовательский опыт" и «100% плавность» - ну, это зависит от того, что вы отображаете. Это 100 кадров в секунду, HD-видео или ...?

Я использую AirDisplay, который хорошо работает.

0

Я использую iDisplay, и это работает. Это дешевле, чем AirDisplay (упомянуто в другом ответе), но работает нормально, но есть задержка, но я работаю только в сети .11g.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .