Изменить: я сталкиваюсь с этим вопросом, потому что я не могу найти какие-либо окончательные ответы в сети по этому поводу. Пока что первоначальный ответ, который я получил, кажется хорошей идеей - не вспыхивайте, если мне не нужно, поэтому я думаю принять этот ответ, но мне интересно, есть ли у кого-нибудь дополнительные веские доказательства, чтобы показать, что "последний" "версия этой прошивки безопасна для использования.
У моего друга были проблемы с жестким диском, ссылка в этом посте:
Windows 7 Home висит на экране "Добро пожаловать"
Таким образом, у него есть запасная Seagate Barracuda 7200.11 объемом 500 ГБ со своей старой машины, которая на этой машине работала нормально. Модель # ST3500320AS Да, это 7200.11. Версия прошивки SD15.
Я знаю, что произошла огромная катастрофа с тем, как Seagate обрабатывал обновления прошивки для этих накопителей, заставляя их "кирпичи". Я проверил сайт Seagate для обновления прошивки:
http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/207951en
И я вижу, что версия встроенного ПО SD1A доступна и что его диск находится в этом списке поврежденных дисков. Тем не менее, Googling 7200.11 SD1A имел результаты с января 2009 года по февраль 2009 года, утверждая, что это был тот самый номер версии, который вывел диски из строя.
Прошло 3 года, и накопитель все еще работает, несмотря на то, что он находится под "уязвимой прошивкой", и я не решаюсь обновить его до SD1A, потому что я не видел подтверждения, что SD1A работает. Я не понимаю, почему Seagate не обновил SD1A до более высокой версии, поскольку SD1A имеет свою печально известную природу.
Так что из чьего-либо опыта, безопасно ли обновляться до SD1A, или это все еще вызывает кирпич? Наверное, нет, но я нахожу загадочным, что Seagate не изменила номер версии этой прошивки, чтобы отразить, что эта ошибка остановки игры была исправлена.