У меня дома простой RAID с двумя зеркальными дисками, и по какой-то причине я не могу получить какую-либо производительность от них ... Запустив hdparm -t я постоянно набираю около 100 МБ / с, но получаю от 250 до 300 с моего ноутбука! Что я делаю неправильно?

Настроить:

  • Dell 2850 2U
  • Аппаратный рейд Intel srcs28x SATA
  • 2 накопителя SATA II или III емкостью 2 ТБ
  • Запуск одного логического зеркального диска:
  • адаптивное чтение впереди
  • обратная запись
  • прямой ввод / вывод
  • кэширование диска включено на обоих
|источник

3 ответа3

1

Такие скорости записи на вашем ноутбуке либо потому, что у вас есть SSD, либо кеширование играет определенную роль. Один SSD хорошего качества будет значительно превосходить диск SATA.

|источник
0

Вы используете неправильный тип рейда (RAID1), если вам нужна производительность. Производительность чтения на RAID1 может быть выше, чем на одном диске, поскольку данные копируются более чем в одном месте, и, следовательно, могут происходить два одновременных чтения, однако производительность записи на RAID1 по-прежнему не выше, чем на одном диске.

RAID0 предлагает лучшую производительность за ваши деньги, но отказ одного диска означает катастрофическую потерю данных. Для достижения оптимального баланса скорости и отказоустойчивости рассмотрим RAID10, который требует не менее 4 дисков.

|источник
0

Запустив hdparm -t, я постоянно набираю около 100 МБ / с,

100 МБ / с - это реалистичное значение для диска SATA 2 ТБ. Зеркало должно быть в два раза быстрее при чтении, но реально ожидать чего-то между 100 МБ / с и 200 МБ / с.

но я получаю от 250 до 300 с моего ноутбука! Что я делаю неправильно?

Ни один ноутбук HDD не архивирует эти скорости. Либо у вас относительно быстрый SSD, либо вы получаете кэшированные чтения. Попробуйте перезагрузить ноутбук и повторите тестирование. Скорость работы ноутбука должна быть ниже 70-90 МБ / с.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .