Файловая система по умолчанию для тома TrueCrypt - FAT. Разве NTFS не более устойчив? Каковы плюсы и минусы создания тома TrueCrypt NTFS vs. FAT?
3 ответа
NTFS более устойчива, чем файловые системы, но не поддерживается также в операционных системах, отличных от Windows. Если том, который вы хотите создать, будет находиться на портативном носителе и использоваться на нескольких разных машинах, FAT32 в целом будет проще в управлении. Это в основном сводится к вопросу удобства.
Если вы только собираетесь использовать раздел под Windows, NTFS был бы мой выбор.
- Один недостаток заключается в том, что использование FAT ограничивает размер файла, хотя TrueCrypt может использовать exFAT для файлов большего размера, но это может зависеть от ОС. Это может иметь значение, если вы используете большие данные на диске (например, SqlServer).
- Еще одно последствие тома (TrueCrypt) FAT заключается в том, что символические ссылки на TrueCypt-FAT-раздел из NTFS-раздела будут отображать значок блокировки в Windows 7. Это означает, что FAT-папка не наследует разрешения от родительской папки. Я предполагаю, что значок ограничен Windows 7, но проблема с разрешениями - нет.
Если вы собираетесь использовать раздел на носителе только для чтения (CD, DVD), и вы должны иметь возможность читать его с Windows 2000, тогда FAT должен быть вашим выбором:
- В FAQ VeraCrypt упоминается «Windows 2000 не может смонтировать файловую систему NTFS на носителе только для чтения». (Учитывая подробную документацию TrueCrypt, я предполагаю, что это применимо только к Windows 2000.)
Если вы собираетесь использовать его с Dropbox, рекомендуем использовать NTFS. Я заметил, что некоторые файлы не будут загружаться в Dropbox, который был связан с диском TrueCrypt, отформатированным как FAT32.