Я хочу поместить два AMD/ATI V3700 в настольный компьютер HP 8200, чтобы получить 4 выхода DVI для 4 отдельных экранов. Кто-нибудь может увидеть какие-либо недостатки в моем плане?
3 ответа
3
Прежде всего, уделите время тому, чтобы серьезно задуматься о том, действительно ли вы хотите справиться с проблемой двойных видеокарт. Несколько вещей, чтобы рассмотреть, основанный на сообщении в блоге coddinghorror об этом.
- Энергопотребление: два графических процессора будут очень напряженно работать с вашим блоком питания и, возможно, станут причиной его перегрева. Ваш блок питания может даже не иметь достаточной мощности для запуска двух карт одновременно
- Нестабильность: запуск двух графических процессоров одновременно является в лучшем случае стабильным, чем использование одного графического процессора. В действительности, настройки с двумя графическими процессорами создают много проблем. Это очень неточная наука.
- Нет разгона! Графические процессоры должны работать с точно такой же конфигурацией, и их следует оставить в конфигурации по умолчанию. Процессор также не должен быть разогнан.
Вместо того, чтобы использовать 2 карты для питания 3 мониторов, вы должны смотреть на одну карту, которая может поддерживать 4 дисплея. Это будет дорого, но дешевле, чем две карты + новый блок питания. AMD/ATI выпускает несколько высококлассных карт, которые поддерживают до 6 дисплеев. Помните, что вы можете использовать до 2 выходов DVI, HDMI и / или VGA на одной карте; все, что выше, должно быть DisplayPort. Получите карту с как минимум 2 DP и как минимум 2 DVI (или с 4 DP), и вы сможете работать с 4 мониторами с 1 карты с меньшим энергопотреблением, более стабильно.
2
источник питания в системе недостаточно силен. Вы можете запустить 1 карту нормально, но две будут толкать ее.
1
На этот вопрос уже был дан ответ, но я хочу добавить еще несколько деталей:
Если вы собираетесь на игровую производительность:
Одна быстрая карта лучше, чем разделять карты. Две карты, связанные перекрестным огнем или SLI, имеют множество дополнительных ограничений, таких как похожие или идентичные графические процессоры, только вывод графики с одной активной карты и т.д. И т.д.
Учитывая последнее, это не то, о чем просит ФП. Две карты в перекрестном огне будут обслуживать только 2 дисплея. Не 4.Только для большего количества дисплеев и не для большей производительности:
Две карты будут работать просто отлично. Проще всего (с точки зрения водителя) иметь две карты одной марки, но вы должны иметь возможность смешивать и сочетать любую пару карт.Карты, которые вы перечислили, являются видеокартами для рабочих станций. У AMD и Nvidia есть такие. Они не работают лучше, чем обычные потребительские карты. Они часто медленнее. Они намного дороже.
Однако в некоторых случаях они имеют свои преимущества: например, более проверенные драйверы. Сборка для максимальной стабильности. Часто гораздо лучшая производительность при использовании в вычислениях на графическом процессоре (не для расчета рендеринга, а для OpenCL и друзей).
Так что в случае ОП:
- Если вам нужна гарантия и у вас большой кошелек: да, купите пару из них.
- В качестве альтернативы купите дешевую потребительскую карту для подключения третьего и четвертого дисплея.
- Или купите одну карту с поддержкой 4 или более дисплеев (я знаю, что и у AMD, и у Matrox есть такие карты. Другие бренды возможно, хотя я не проверял это).
Еще одно замечание: видеокарты могут быть энергоемкими. Если вам не нужна производительность, но вы ограничены количеством (+12 В) питания от источника питания, попробуйте получить карту нижнего уровня. Для офисной работы они все еще работают нормально.