1

Загрузка (Window7 64bt) с SSD (модель SATAIII Cruicial), хотя mobo - это только SATAII. Пришло время заменить мой дополнительный диск на новую модель шпинделя 1T+ и ожидать, что это будет также SATAIII - так что, похоже, у меня получится 2 диска, оба из которых являются SATAIII, даже если мой mb предлагает только разъемы SATAII. Быстрый просмотр показывает, что интерфейсные карты SATAIII не слишком дороги, поднимая 2 вопроса:

Имея в виду, что я ожидаю, что смогу загружаться с диска на этом контроллере, является ли контроллер SATA на карте полностью эквивалентным нативному контроллеру? (производительность / совместимость)

Нужно ли мне глубже изучить потенциальные проблемы сравнимости, касающиеся: контроллеров /hw самих накопителей в том смысле, что 2 разных форм-фактора (ssd против шпинделя) и производителей?

Спасибо

|источник

1 ответ1

2

Вообще говоря, он должен работать (вы сможете загружаться с диска, подключенного к плате расширения), но вопрос о том, будет ли получено какое-либо увеличение производительности, спорен:

  1. Является ли SATA II вашим узким местом прямо сейчас? С диском SSD это может быть, но с обычным диском я сомневаюсь ...

  2. Как подключить эту плату расширения? PCI Express 2.0 предлагает пропускную способность 500 МБ / с на линию, в то время как PCI Express 1.x ограничен 250 МБ / с. Очевидно, что с PCIe 1.x одноканальное соединение PCIe станет вашим узким местом.

Итак, без каких-либо серьезных тестов, указывающих на то, что вы в настоящее время достигаете предела пропускной способности SATA II, я не думаю, что было бы разумно инвестировать в карту SATA III.

Я предлагаю вам сначала использовать что-то вроде HD Tune, чтобы сравнить вашу текущую систему и увидеть, где находится ваше узкое место:

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .