У меня 2 жестких диска SATA. Они по 2 ТБ каждый. Оба WDC Greens Соответствующие модели * EARS * EARX

EARX - это SATA-III, а другой - нет. Хотя рейд работает так, как есть, будет ли какой-либо бонус улучшения или стабильности для установки перемычки в режим 3 Гбит / с на диске SATA-III?

Интересно, может ли «что-то» запутаться из-за того, что кэш физического диска быстрее одного, другого. Но на самом деле я не знаю достаточно о хранении данных, чтобы ответить на это.

1 ответ1

0

Несмотря на то, что RAID функционирует как есть, будет ли какой-либо бонус улучшения или стабильности для установки перемычки в режим 3 Гбит / с на диске SATA-III?

Теоретически вы получаете некоторую производительность, когда массив должен только читать данные из кеша самых быстрых дисков.

Тем не менее, я ожидаю, что этот выигрыш будет минимальным, возможно, даже не показывать в тестах. Конечно, гораздо меньше, чем вы заметите.

Было сказано, что:

  1. Нет причин не прыгать на более быстрой скорости. Это не поможет, но не должно причинить вреда. Единственная причина использовать медленную настройку - обратная совместимость со сломанными контроллерами.
  2. Как настроен ваш RAID? В большинстве конфигураций RAID вам придется ждать, пока несколько дисков прочитают часть данных. Если один диск быстрее, другой медленнее. И ты перестанешь ждать медленнее. (Исключение: RAID 1 ).

Интересно, может ли «что-то» запутаться из-за того, что кэш физического диска быстрее одного, другого. Но на самом деле я не знаю достаточно о хранении данных, чтобы ответить на это.

Ничто не должно запутаться.

Какую карту RAID вы используете? Аппаратный RAID? Программный RAID? Как это справиться с TLER.

Существует причина, по которой зеленые диски часто являются плохим выбором для RAID, но я слышал, что люди успешно использовали их после применения WDIDLE.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .