У меня есть компьютер для домашнего использования и игр (не модернизированная видеокарта, так что все еще на AGPx8). В настоящее время он настроен на полосатый доступ на двух дисках емкостью 80 ГБ. Это лучший вариант? Стоит ли подумать об увеличении размера дисков и переходе на зеркальную настройку, или это действительно важно, только если нет другого доступного решения для резервного копирования? Каковы движущие факторы доступных конфигураций RAID для обычного домашнего пользователя?
13
8 ответов
13
Зависит от того, к чему вы стремитесь:
Необработанная скорость: RAID0
Зеркальное отображение: RAID1
Целостность + Скорость: RAID5 (одна четность диска)
Примечания к каждому:
RAID0: если вы потеряете один диск, вы потеряете все данные
RAID1: вам нужно сократить общий размер диска в два раза
RAID5: вы теряете место на одном диске, и вам нужно как минимум 3 диска. Вам нужно будет дождаться восстановления диска, если вы замените неисправный диск, а во время восстановления, если вы потеряете второй диск, вы потеряете ваши данные
Вы также можете комбинировать конфигурации RAID для достижения различных настроек (RAID10, RAID50)
При этом, если вам нужна скорость, но вы не заботитесь о потере данных, перейдите на RAID0, если вам нужен резервный диск, если один из них выйдет из строя, перейдите на RAID1. RAID5 хорош, если вы хотите немного скорости, и резервное копирование на диске идет.
Следует помнить одно: RAID никогда не является решением для резервного копирования
6
RAID 0 (чередование) почти никогда не подходит.
Утверждение, что это "повышает скорость", вводит в заблуждение: оно улучшает максимальную скорость передачи, но это не имеет значения в большинстве приложений (единственное исключение для домашнего пользователя, о котором я могу думать, это редактирование видео), поскольку современные HD имеют большую скорость передачи. свыше 70 МБ / с, что более чем достаточно.
То, что замедляет работу HD-файлов, - это, как правило, случайный поиск, а RAID 0 абсолютно ничего не делает для их улучшения. RAID 1 потенциально (хотя, возможно, не с программным RAID), так что фактически RAID 1 может ускорить типичные приложения гораздо больше, чем RAID 0 - и это значительно снижает (а не резко увеличивает) ваш риск полной потери данных.
4
Я бы порекомендовал использовать что-то с зеркалированием - возможно, RAID 1, потому что я не чувствую, что есть большая потребность в моде с домашней системой. Резервные копии - это одно; Ухудшенное, но бесперебойное обслуживание, когда один из ваших дисков взрывается, это еще одна, очень стоящая вещь.
2
Рейд не является решением для резервного копирования. Это решение с избыточностью (или решение для повышения производительности, если вы используете его для чередования). Большое количество отказов дисков связано с факторами окружающей среды (чрезмерное нагревание и т.д.), Поэтому предполагать, что вы можете использовать его вместо достойного резервного копирования, не является безопасным выбором.
Если у вас есть настройка RAID, ищущая повышения производительности, используйте RAID 0 для чередования. Если вы делаете это для резервного копирования, отбросьте RAID и найдите хороший онлайн-сервис резервного копирования.
1
Для обычного домашнего пользователя RAID не должен даже рассматриваться.
1
Прежде чем вы решите, какую конфигурацию использовать, вам нужно взглянуть на приложение. Обычно на домашнем ПК жесткий диск просят читать данные чаще, чем записывать данные. Например, в игре вы устанавливаете ее только один раз, что является операцией записи, но когда вы играете в игру, вы постоянно загружаете уровни, читая.
Большинство людей упускают из виду при взгляде на конфигурации RAID то, что RAID0 обеспечивает в 2 раза большую производительность чтения, а также безопасность данных, такую же производительность чтения, какую достигает RAID1. RAID0 уступает только RAID1 в операциях записи и емкости хранилища.
Поскольку большую часть времени ваш компьютер выполняет операции чтения, я лично предпочел бы использовать RAID0 для обеспечения безопасности данных и жертвовать производительностью записи RAID1, поскольку он используется не так часто.
1
С чередованием вы получаете быстрый доступ и все пространство. С зеркалом вы получаете избыточность данных и половину своего пространства. Что более уместно, зависит от ваших потребностей.
Если вы хотите прочитать более подробную информацию, перейдите по ссылке в Википедии.
Оттуда:«RAID 0 (чередующиеся диски) распределяет данные по нескольким дискам таким образом, чтобы обеспечить улучшенную скорость в любой момент времени. Однако в случае сбоя одного диска все данные в массиве будут потеряны, поскольку нет четности и зеркального отображения. "
«RAID 1 отражает содержимое дисков, создавая форму резервного копирования в реальном времени с соотношением 1:1. Содержимое каждого диска в массиве идентично содержимому каждого другого диска в массиве. "
0
NAS с RAID1 является хорошим решением (независимо от того, что говорят некоторые), если это не только резервное копирование. Используйте Raid1 и делайте резервные копии на другой большой диск еженедельно.