3

Мои жесткие диски слишком часто выходили из строя, и я не мог продолжать хранить свою музыкальную библиотеку дома, поэтому я хочу поместить ее на JungleDisk. У меня есть аккаунт, у меня есть mp3, но с точки зрения пропускной способности это практично?

Я не вижу себя слушающим это все время, поэтому я не думаю, что плата за пропускную способность будет такой плохой. У меня просто есть небольшая проблема, пытаясь вычислить пропускную способность, и я нахожу схему ценообразования JungleDisk немного запутанной. С меня взимается плата за пропускную способность и запросы?

Может кто-нибудь пролить некоторый свет на это?

4 ответа4

2

Мои жесткие диски ломались слишком много раз, и я не мог продолжать хранить свою музыкальную библиотеку дома ...

Вот почему вы используете Amazon S3 и Jungledisk. С Jungledisk ваши медиафайлы копируются в облако, и вы можете прослушивать их из локальной копии. Если диск выходит из строя, замените его и восстановите из облака.

Amazon взимает плату за загрузку, загрузку и хранение. Таким образом, их первоначальная загрузка будет стоить (в настоящее время 0,100 долл. США за ГБ), а их хранение обойдется вам (в настоящее время 0,150 долл. США за ГБ в месяц), а их загрузка (в настоящее время составляет 0,170 долл. США за ГБ). Существуют оптовые скидки, но только тогда, когда объемы становятся действительно огромными. Они также взимают плату за запросы, но эти расходы довольно незначительны.

Если вы не храните локальные копии и всегда извлекаете музыкальные файлы из облака, вам придется платить за прослушивание каждой песни, каждый раз. Не имеет особого смысла для меня.

2

Я рекомендую купить два соответствующих внешних USB жестких диска. Держите свои музыкальные файлы на одном и регулярно создавайте резервные копии на втором. Я не думаю, что решения "диск в облаке" были бы особенно полезны для файлов с постоянным доступом.

1

Вы рассматривали возможность использования Lala? У них есть музыкальный движок, который позволит вам транслировать всю свою музыку со своего сайта бесплатно.

Я не думаю, что вы можете скачать mp3-файлы с них (просто транслировать их), так что это не сработает для полного решения для резервного копирования. Может работать как часть вашего решения для резервного копирования, хотя ...

1

Я не думаю, что практично использовать S3/JungleDisk в качестве музыкальной библиотеки, потому что пропускная способность, вероятно, будет слишком низкой, чтобы быть полезной. Вы также платите как за пропускную способность (чтение и запись), так и за запросы, которые могут очень дорого обойтись. В конечном счете, внешняя настройка RAID кажется гораздо более практичным, быстрым и доступным решением для вашей ситуации. Это может даже оказаться дешевле в долгосрочной перспективе. Если бы вы захотели, вы могли бы вместо этого использовать функцию JungleDisk в качестве автономной резервной копии вашей музыки, что обойдется дешевле (поскольку будет использовать меньшую пропускную способность).

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .