В настоящее время мой рабочий процесс заключается в том, что для каждой презентации / статьи, которую я пишу, я создаю папку с подкаталогом для рисунков. Я хочу иметь центральный справочник фигур и просто ссылаться на него всякий раз, когда я создаю папку. Это считается плохой практикой? Что я должен знать?
1 ответ
2
Это не хорошая и не плохая практика. Это просто означает, что вам нужно поддерживать центральный каталог, иначе папки могут оказаться с поврежденными символическими ссылками, и презентации перестают работать.
Возможно, вы захотите использовать жесткие ссылки, если они доступны, чтобы, по крайней мере, вы могли отслеживать количество "пользователей" для каждого изображения и распознавать неиспользуемые изображения для очистки (или вам может быть все равно, если у вас много свободного места). ).
Или, если у вас есть способ идентифицировать все папки презентаций, вы можете настроить скрипт, который ищет их и ищет использованные и неиспользуемые изображения, возможно, даже перечисляя презентации для каждого изображения (и / или наоборот)
home / presentations
/ pictures
/ pictures / unused
У меня было что-то подобное для галереи продуктов на веб-сайте. Я могу подтвердить, что find и небольшого awk достаточно, чтобы держать под контролем символическую ссылку.
Некоторые изображения, относящиеся к использованию, типам или целым семействам продуктов, повторяются в нескольких продуктах. Большинство продуктов начинаются с общего изображения или изображений, развиваются с немного менее общим набором изображений "семейства продуктов" и часто, но не всегда, основываются на одном или нескольких конкретных изображениях, когда маркетологи начинают действовать вместе. Месяцы спустя продукт может быть удален, а изображения становятся бесполезными ... но некоторые из них могли быть приняты другими продуктами. Очистка стала проблемой давным-давно.