Хорошая стратегия резервного копирования предполагает сочетание
1) отключенные резервные копии / снимки, которые не будут затронуты ошибками, вирусами и / или нарушениями безопасности
2) географически распределенные резервные копии для защиты от локальных бедствий
3) тестирование резервных копий, чтобы убедиться, что они могут быть восстановлены по мере необходимости
Обычно я беру локальное резервное копирование ежедневно и внешнее резервное копирование еженедельно, и периодически выполняю тестовое восстановление. В редких случаях, когда мне нужно восстановить файлы, я делаю некоторые из локальной резервной копии. Если катастрофическое событие уничтожит серверы и локальные резервные копии, то для восстановления файлов будет использоваться внешнее еженедельное резервное копирование на ленту.
Мне не нужно несколько внешних резервных копий с избыточностью. Я УЖЕ ИМЕЮЛ ИЗБЫТОК ЧЕРЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБОИХ МЕСТНЫХ И УДАЛЕННЫХ РЕЗЕРВНЫХ КОПИЙ. У меня есть блоки восстановления и файлы par с резервными копиями, поэтому у меня уже есть защита от небольшого процента поврежденных битов. Я выполняю тестовые восстановления, чтобы обеспечить правильное функционирование резервных копий. Если удаленные резервные копии испытывают потерю данных, я могу заменить их одной из локальных резервных копий. Существуют также исторические резервные копии за пределами площадки, поэтому, если потеря данных не была замечена в течение нескольких недель (например, ошибка / нарушение безопасности / вирус), данные могут быть восстановлены из более старой резервной копии. Таким образом, единственный сценарий, который создает риск полной потери данных, - это сценарий, в котором и локальный, и удаленный серверы, и серверы все потеряли данные в один и тот же период времени. Я готов рискнуть, что это произойдет, так как шансы этого trifecta ничтожно малы, и данные не очень ценны для меня.
Поэтому я надеюсь, что подчеркнул, что мне не нужна избыточность в моих внешних резервных копиях, потому что я покрыл все базы. Я знаю, что именно эта техника используется многими предприятиями. Конечно, есть такие, которые делают несколько внешних резервных копий, потому что данные настолько невероятно ценны, что они даже не хотят рисковать этой катастрофой trifecta, но в большинстве случаев катастрофа trifecta является принятым риском.
Я должен был покрыть все это, потому что некоторые люди не читают !!! Я думаю, что оправдал свою стратегию резервного копирования, и большинство предприятий, использующих резервные копии на удаленных магнитных лентах, не имеют никакой дополнительной избыточности, кроме упомянутой выше (блоки восстановления, файлы par, исторические снимки).
Теперь я хотел бы исключить использование лент для резервного копирования за пределы площадки и вместо этого использовать службу резервного копирования. Большинство, однако, чрезвычайно дорого для хранения $/ ГБ / месяц. Я не против заплатить за пропускную способность передачи, но стоимость хранения слишком высока. Все они рекламируют, что они поддерживают резервные копии данных, и я думаю, что они также используют RAID. Очевидно, что если бы вы использовали их для размещения серверов, все это было бы необходимо, но для моего сценария я просто заменяю свои внешние резервные копии таким сервисом. Таким образом, нет необходимости в RAID, и абсолютно нет смысла в другом слое резервных копий.
Мой единственный вопрос: «Существуют ли онлайновые службы хранения / резервного копирования данных, которые не используют избыточность или предлагают резервные копии (резервные копии моих резервных копий) как часть своих пакетов и, следовательно, имеют более разумную цену?"
НЕ мой вопрос: «Это ошибочная стратегия?« Мне все равно, если вы думаете, что это хорошая стратегия или нет. Я знаю это довольно стандартно. Очень немногие люди делают дополнительную копию своих внешних резервных копий. У них уже есть локальные резервные копии, которые они могут использовать для замены удаленных резервных копий, если на удаленном сайте происходит что-то катастрофическое.
Пожалуйста, ограничьте ваши ответы на поставленный вопрос.
Извините, если я немного абразивен, но в моем последнем посте были тролли, которые не читали ни мои требования, ни мой вопрос и пытались уйти, отвечая на совершенно другой вопрос. Я ясно дал понять, но не пытался оправдать свою стратегию, потому что я не спрашивал, оправдана ли моя стратегия. Поэтому я прошу прощения, если это было слишком долго, поскольку это действительно не нужно, но так как здесь очень много троллей, которые пытаются отвлечься от вопросов, отвечая, не обращаясь к рассматриваемому вопросу.