Это довольно общий вопрос об оборудовании и стандартах в целом:

Почему они накладывают ограничения на скорость передачи данных и не позволяют производителям превышать эти скорости? (Например, 100 Мбит / с для Wireless G, 150 Мбит / с для Wireless N, ...)

Почему бы не предусмотреть какой-либо протокол рукопожатия, в соответствии с которым подключаемые устройства согласовывают максимальную пропускную способность, которую каждое из них поддерживает, и вместо этого используют это значение? Почему должен быть жестко заданный предел, который потребовал бы нового стандарта для каждого улучшения скорости передачи данных?

3 ответа3

3

В общем, когда изобретается новая технология связи, изобретатели делают это максимально быстро. Они не знают никакого реального способа сделать это быстрее. Они устанавливают скорость, с которой должна работать технология, чтобы пользователи могли быть уверены, что оборудование разных производителей будет взаимодействовать.

Возьмите Ethernet в качестве примера, после игры с более низкими скоростями группа, которая определила стандарт, установила скорость 10 Мбит / с по толстому коаксиальному кабелю. Если бы они знали, как получить 10 Гбит / с по кабелю витой пары по рыночной цене, я уверен, что они сделали бы это.

Если вы научились получать 10 Мбит / с по толстому коаксиальному кабелю, вы, вероятно, не знаете, как получить 10 Гбит / с по одному кабелю, и было бы бессмысленно указывать, как все узлы должны согласовывать скорость, если вы этого еще не сделали. знать, как будущие высокоскоростные устройства могут взаимодействовать с низкоскоростными устройствами.

Исключение существует для низкоскоростных недорогих систем, таких как USB. Было известно, что клавиатурам требуются более низкие скорости ввода-вывода, чем устройствам памяти, поэтому они созданы таким образом, чтобы согласовывать низкие и высокие скорости. Тем не менее, пришлось модернизировать еще более высокие скорости - они не были предусмотрены в первоначальных стандартах. Лучше издать пригодный для использования стандарт сейчас, чем ждать, пока вы не сможете решить, какие скорости возможны через двадцать или тридцать лет.

1

В общем, одно из преимуществ стандарта состоит в том, что с адаптерами, поддерживающими определенный стандарт, и кабелями, поддерживающими определенный стандарт, он будет работать. Имея это в виду, большинство стандартов IEEE, как правило, консервативны, слегка переоценены и, как правило, работают так, как рекламируется.

Ничто не мешает производителю расширить стандарт для увеличения скорости - что в данном случае не всегда так рекламируется - или использовать нестандартную скорость или интерфейс. Следуя стандарту, производители гарантируют, что их товары при их покупке не будут возвращены, потому что они несовместимы.

В этом нет ничего обязательного - стандарты имеют смысл для всех участников, поскольку это означает, что все устройства, соответствующие стандарту, будут работать вместе, и вам не нужно беспокоиться о том, поддерживают ли устройства компании A и B разные, несовместимые подходы - один Поэтому вы можете использовать интерфейс Ethernet (10 Мбит / с) с любым типом кабеля Ethernet, и они могут сосуществовать с адаптерами быстрого Ethernet (100 Мбит / с) и GIG-E (1 Гбит / с).

Это похоже на работу в сети - ничто не мешает кому-либо запускать систему с альтернативным доменом или заменять HTTP другим протоколом. Стандарты делают его проще для всех участников.

0

Суть стандартов заключается в обеспечении совместимости устройств, которые соответствуют.

Если я изготовлю устройство FooStand v2, которое на самом деле излучает данные на 20% быстрее, чем требуется устройствам FooStand v2, чтобы принять его, что нарушает гарантию совместимости. Что плохо

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .