Как сказал ранее Брюс Шнайер: он не использует шифрование в своем домашнем беспроводном маршрутизаторе.
В: Существуют ли какие-либо статистические данные / графики / сравнения о том, какую полосу пропускания можно было бы достичь шириной разных беспроводных шифрований? WPA2 / WEP и т.д.?
Я думаю, что 64-битный WEP самый быстрый (?) (безопасность может быть достигнута с помощью VPN/sshuttle-подобных решений ...)
Скорость шифрования сильно зависит от процессора / набора микросхем, используемых в вашем маршрутизаторе. Я ожидаю, что любые тесты пропускной способности для типа шифрования будут проводиться для каждого маршрутизатора, я также ожидал бы, что более современные маршрутизаторы будут использовать аппаратное шифрование и дешифрование, чтобы уменьшить любую потерю производительности.
Конечно, шифрование вообще не будет быстрым, ведь ничего не остается, кроме передачи данных.
После этого WEP будет быстрее, чем WPA/WPA2, но WEP почти так же хорош, как и отсутствие шифрования вообще, что касается безопасности. Как отмечалось здесь, защищенная WEP-сеть « может быть взломана за 10 минут легко ». В то время как вы можете использовать VPN для защиты своего трафика, вы можете просто пригласить всех по соседству использовать ваш WiFi.
Честно говоря, если вы получите маршрутизатор более нового или более высокого класса, я бы ожидал, что потеря производительности из-за шифрования будет минимальной по сравнению с потерей скорости из-за шума сигнала.
