Решение облачного хранилища / синхронизации для семей

Question

Я надеюсь, что кто-то знает о службе онлайн-хранения / синхронизации, такой как Dropbox, которая может удовлетворить следующие потребности:

Я предполагаю, что у каждого члена семьи есть отдельная учетная запись для хранения личных дел. Они входят в сервис со своей учетной записью. Тогда было бы общее пространство, которое разделяет вся семья, очень как семейный план сотового телефона. Все файлы должны быть синхронизированы с облаком и, если возможно, использовать локальную сеть.

Dropbox подходит к этому ближе, но для того, чтобы разделить 125 ГБ данных по всей семье, каждому человеку нужна обновленная учетная запись, или вы превысили ограничения. Единственный способ обойти это, как я видел, - запустить 2 дропбокса на каждом компьютере, один для личного использования, а другой для всей семьи. Но это далеко не идеально; это создает проблему безопасности (слишком много людей знают главный пароль) и нарушает ToS of Dropbox.

По сути, я думаю, что должна быть какая-то "семейная учетная запись", в которую попадают такие вещи, как музыка, фотографии, видео и другие документы, связанные с семьей. Вещи, которые люди в одном доме имеют тенденцию делиться. Личные вещи и отдельные резервные копии останутся в учетной записи.

Mozy отлично подходит для резервного копирования, но не так хорош для прямой синхронизации файлов. Windows Live Mesh ограничена 5 ГБ для облачной синхронизации, или это было бы почти идеально. SpiderOak не позволяет синхронизировать общие папки между пользователями. CrashPlan не имеет общей области хранения, он в основном предназначен для резервного копирования.

У кого-нибудь есть какие-нибудь указатели на какой-нибудь сервис, который бы приблизился к этому?

В качестве альтернативы, есть ли программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое выполняет функции в стиле Dropbox, которые я мог бы запускать на своем собственном сервере?

Answer 1

Вы пробовали SugarSync? Вы можете обмениваться (и я считаю, синхронизировать) файлы между пользователями. Однако я не уверен, использует ли он ЛВС для общих папок.

Answer 2

Как насчет использования JungleDisk? Вы платите им определенную сумму в месяц за доступ к программному обеспечению (2-4 доллара в месяц на пользователя в зависимости от типа учетной записи), а затем вы получаете неограниченное внутреннее хранилище в Amazon S3 или Rackspace Cloud Files. Вы должны будете заплатить за объем используемой памяти, но первые 10 ГБ бесплатны, а на Amazon вам придется платить за пропускную способность сети и обратно, но в остальном кажется, что она вам подойдет.

Answer 3

В качестве альтернативы, есть ли программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое выполняет функции в стиле Dropbox, которые я мог бы запускать на своем собственном сервере?

Вы можете найти ftp- сервер и хорошего клиента достаточно для ваших нужд, если вы хотите запустить свой собственный сервер.

Преимущество этого состоит в полной настройке того, как это работает, и ограничениях, являющихся ограничениями вашего собственного оборудования.

Недостатком является то, что настройка вашего собственного ftp-сервера и демонстрация семье, как использовать клиент по вашему выбору, потребует гораздо больше работы и знаний с вашей стороны, чем программное обеспечение для облачной синхронизации, как Dropbox.

Кроме того, хотя большая часть программного обеспечения FTP предназначена для ручной загрузки и выгрузки файлов, существует программное обеспечение, такое как FTP Synchronizer (см. Ниже), которое автоматизирует процесс, как это делает DropBox.

Если вы заинтересованы в использовании FTP, взгляните на Filezilla и FTP Synchronizer.

Answer 4

Облачное хранилище

Проверьте сервис Amazon S3 (и стороннее приложение, подобное этому, чтобы смонтировать его как диск).

Другой вариант - проверить облако хранилища Ubuntu One .

Существуют и другие похожие сервисы, которые вы можете искать. Попробуйте найти что-то вроде "облачного хранилища Windows Drive", чтобы найти дополнительные опции.

Вы также можете пойти в старую школу и посмотреть откуда-нибудь, чтобы получить FTP-сервис, хотя я лично ненавижу FTP и думаю, что он должен быть удален (вместе с IE).

Закрытое хранилище

Если вы хотите сделать что-то более нестандартное, то я бы посоветовал вам где-то настроить файловый сервер и использовать периодически называемые скрипты rsync для синхронизации всего.

Сильные и слабые стороны

Преимущество облачных хранилищ в том, что вам не нужно много делать, и они могут быть достаточно дешевыми и надежными. Хорошая особенность работы с вашим собственным сервером заключается в том, что вы сохраняете довольно хороший контроль над своими данными.

шифрование

Если вы хотите, вы можете использовать что-то вроде TrueCrypt поверх облачного хранилища, хотя я могу представить, что могут быть проблемы с синхронизацией.

Answer 5

DropBox, кажется, довольно популярен сейчас, хотя вы "только" получаете 2Gb бесплатно. Он поддерживает клиенты Windows, Mac и Linux, а также мобильные платформы (Android, iPhone, BlackBerry).

Answer 6

DropBox , вероятно, является лучшим выбором для автоматической фоновой синхронизации. Доступны планы до 100 ГБ, а размер файлов, загружаемых с помощью приложения для настольного компьютера, не ограничен.

Box.net и Windows Live Mesh - еще несколько вариантов, но они не будут соответствовать вашим требованиям к размеру файла 5 ГБ.