3

Возможный дубликат:
Должен ли я выбрать 32 или 64 бит для Linux?

У меня есть трехлетняя коробка Dell с процессором Intel Core 2 Duo и максимум 4 ГБ оперативной памяти. Я хочу установить Linux в системе, но не уверен, использовать ли 32-битную или 64-битную базу.

У меня такое ощущение, что 32-битный - это путь, потому что 64-битный будет потреблять больше памяти, так как 64-битные адресные указатели в два раза больше 32-битных адресных указателей.

Моя главная цель - приложения должны работать как можно быстрее. У меня обычно работает несколько десятков приложений одновременно.

Что вы думаете об этом из своего опыта?

|источник

3 ответа3

5

Как было отмечено ранее, это не будет иметь большого значения.

Плюсы на 64:

  • Программы могут работать немного быстрее.
  • Можно использовать все 4 ГБ оперативной памяти без какого-либо специального ядра.
  • Позволяет запускать виртуальные машины с 64-битной гостевой ОС. Однако в более новых версиях виртуальных машин это возможно и на 32-битных хостах.

Плюсы за 32:

  • Меньше хлопот с использованием 32-битных приложений и пакетов, хотя 32-битные приложения должны работать и в 64-битной среде.
  • Позволяет создавать ссылки на 32-битные (обычно проприетарные) библиотеки.
|источник
2

Если вы не используете мощное математическое / научное / мультимедийное программное обеспечение, вы вряд ли выиграете от перехода на 64-разрядную версию. Я бы придерживался 32-битного на твоем месте.

$ uname -a
Linux localhost.localdomain 2.6.34.8-68.fc13.x86_64 #1 SMP Thu Feb 17 15:03:58 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
$ lsb_release -a
LSB Version:    :core-4.0-amd64:core-4.0-noarch
Distributor ID: Fedora
Description:    Fedora release 13 (Goddard)
Release:    13
Codename:   Goddard
|источник
0

Поскольку у вас 4 ГБ ОЗУ, я рекомендую установить 64-битный Linux. Я сам сейчас использую 64-битную версию Arch Linux и у меня нет проблем со скоростью. Как и у вас, у меня также есть много приложений, работающих одновременно.

Если вы гик, вам следует использовать оконный менеджер, такой как dwm, вместо тяжелой среды рабочего стола - это повысит производительность ОЧЕНЬ. Arch Linux - хороший дистрибутив для лучшей производительности. :)

uname -a      
Linux nXqd 2.6.38-ARCH #1 SMP PREEMPT Tue May 3 07:40:34 CEST 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T6400 @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux
|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .