5

Мне интересно, можете ли вы высказать мнение о том, порекомендуете ли вы жесткий диск SSD 280/270 (80 ГБ) или же хотите использовать гибридный диск, например гибрид Seagate Momentus XT (250 ГБ)?

В конечном итоге я хотел бы использовать зеркальный RAID и поставить Windows 7 Ultimate на этот диск. Я разработчик .net, поэтому я ищу скорость в чтении / записи / компиляции большого количества маленьких файлов.

Может ли кто-нибудь порекомендовать один другому?

Скорость является самым решающим фактором здесь, а не размером, и я не ищу рекомендации по покупке, просто обзор, почему я должен выбрать один из других.

3 ответа3

4

Я бы пошел с SSD до конца. Я обновил свою систему с 7200 до твердотельного накопителя Intel X25M - 160 ГБ, и она работает в Visual Studio по сравнению с тем, что было раньше. Гибридный привод не даст вам такой поддержки. Единственная проблема - это космос. На 160-гигабайтном диске у меня все еще остается около 40-гигабайтной памяти, я сомневаюсь, что заполню его, так как я склонен хранить другие файлы на внешних дисках. Так что 80Gb может быть достаточно, но для безопасности я бы пошел на 120-160gb. Но если у вас ограниченный бюджет, просто выделите 80 ГБ и оставьте себе внешний диск для больших файлов (виртуальных машин или около того).

3

Поймите, что гибридные диски, в то время как они используют флэш-память SLC (а не низкопроизводительную MLC), используют только флэш-память для повышения производительности READ . Таким образом, они не улучшат производительность записи диска.

Если вы разработчик, я не могу представить, что вы не используете SSD. Я переключился, когда вышли диски Intel X25-M первого поколения (от 500 ГБ до 80 ГБ - после того, как я удалил музыку и фотографии, которые мне не нужно было носить с собой везде), я вписаться туда довольно легко. У тех дисков первого поколения были некоторые проблемы с производительностью, которые более новые полностью решили. Производительность определенно более высокая, хотя вы действительно пользуетесь этими преимуществами, когда выполняете много операций ввода-вывода одновременно, например, сборка с одновременным выполнением множества одновременных заданий («make -j8», такого рода вещи).

1

Я уже тестировал время загрузки через твердотельные накопители и Seagate XT, на моих тестах у обоих было одинаковое время загрузки Windows Seven. Я бы выбрал XT, во-первых, потому что цена (у XT с более низкой ценой была та же производительность во время загрузки, что и у SSD), вторая причина в том, что у вас будут и положительные моменты SSD и HDD, у SSD быстрое время доступа для чтения, но низкое время для запись и HDD имеют медленное время для чтения и среднее (приемлемое) время для записи (например, когда вы копируете divx для HDD) ....

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .