Я считаю, что это не будет технология, которая победит здесь, это будет алгоритм, используемый, чтобы решить, что хранить, где. Поскольку мы не знаем алгоритма для Vista, Win7 или гибрида, я полагаю, что для получения разумного ответа потребуются эмпирические доказательства. Тем не менее, ОС может запускать более сложные алгоритмы, смотреть на шаблоны использования в течение более длительных периодов времени и лучше понимать саму файловую систему, так что, возможно, там есть больший потенциал. Одним из возможных замедлений для ReadyBoost является то, что он должен зашифровать все, потому что он предполагает съемные носители, в то время как гибридное решение не имеет такого ограничения.
«аппаратная реализация должна быть быстрее, чем программная»
Я не уверен, что это должно быть правдой, но вы получаете преимущество, зная, что, если ваш компьютер находится под большой нагрузкой, жесткий диск все равно будет работать с оптимальной скоростью. Редактировать: также он сохраняет ваши шины данных пустыми.
Преимущество ReadyBoost, которое я вижу, заключается в том, что вы разделили две технологии хранения данных, поэтому вы можете обновлять их независимо друг от друга по мере снижения цен или улучшения технологии.
