7

Мне было интересно, превзошел ли мой компьютер вычислительную мощность Deep Blue, который классно выиграл у чемпиона мира среди людей Гарри Каспарова. Какова была скорость обработки Deep Blue по сравнению с обычными процессорами для настольных ПК, такими как Core 2 Duo, I3 и т.д.?

5 ответов5

11

Хорошо, если википедия точна, вот спецификации для глубокого синего цвета:

30 x RS/6000 SP Тонкая 120-МГц система на базе P2SC в кластере. Каждый из них содержал специальную шахматную фишку СБИС. Запуск AIX.

Производительность обработки составила 11,38 GFLOPS и в то время был 259-м самым мощным суперкомпьютером.

Хорошо, давайте попробуем. Трудно сказать, что делали шахматные фишки VLSI, но разумно предположить, что они улучшили производительность шахматной игры, выполнив некоторые тяжелые вычисления, которые были медленными на процессоре.

Я могу с уверенностью сказать, что 120-МГц RS/6000 - это динозавры по современным стандартам, и средний настольный ПК превзошел бы кучу из них, связанных вместе, даже не нагреваясь. Если вы также посчитаете GPU в игровой машине, например, ATI Radion R800 может достичь 3,04 TFLOPS (я думаю, с одинарной точностью), и это не самый быстрый результат.

Даже на среднем процессоре я уверен, что он превзойдет темно-синий. Добавьте графический процессор и используйте CUDA, и вы, вероятно, превзойдете темно-синий более чем в сто раз.

Вычислительная мощность намного быстрее, чем 13 лет назад.

5

Я видел твой вопрос и сам стал любопытным. Я нашел эту цитату из интервью с Deep Blue Coder в 2007 году:

Wired News: Каково состояние суперкомпьютеров против человека? Как мы, люди, делаем?

Мюррей Кэмпбелл: Не очень хорошо! Действующий чемпион мира, Владимир Крамник из России, проиграл 4–2 ноября матч с программой для ПК. Если вы посмотрите на суперкомпьютер, на котором работал Deep Blue, я думаю, что современный процессор Cell обладает такой же вычислительной мощностью, что и вся система в 1997 году.

Источник: интервью Wired с Мюрреем Кэмпбеллом.

4

Темно-синий был также "дополнен 480 специальными шахматными фишками VLSI".

Выделенный кремний для конкретной задачи, работающей в массивно параллельной конфигурации, может быть чрезвычайно быстрым.

Deep Blue может оценивать 200 миллионов позиций в секунду. Два основных чипа Duo под управлением Fritz могут обрабатывать 8 миллионов позиций в секунду.

2

». В июне 1997 года Deep Blue был 259-м самым мощным суперкомпьютером в списке TOP500, достигнув 11,38 GFLOPS в тесте высокопроизводительного LINPACK ».

http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_%28chess_computer%29

«По состоянию на 2010 [обновление], самые быстрые шестиядерные процессоры ПК имеют теоретическую пиковую производительность 107,55 GFLOPS (Intel Core i7 980 XE) в вычислениях с двойной точностью. Графические процессоры значительно более мощные. Например, вычислительные процессоры NVIDIA Tesla C2050 GPU выполняют около 515 GFLOPS [14] в вычислениях двойной точности, в то время как AMD FireStream 9270 достигает пика при 240 GFLOPS. [15] В производительности с одинарной точностью вычислительные процессоры NVIDIA Tesla C2050 производят около 1,03 TFLOPS, в то время как карты AMD FireStream 9270 достигают максимума в 1,2 TFLOPS. Потребительские игровые графические процессоры NVIDIA и AMD могут достигать более высоких значений FLOPS. Например, AMD HemlockXT 5970 [15] достигает 928 GFLOPS в вычислениях двойной точности с двумя графическими процессорами на борту, в то время как NVIDIA GTX480 достигает 672 GFLOPS [14] с одним графическим процессором на плате ».

http://en.wikipedia.org/wiki/FLOPS

0

Нет. Deepblue, машина IBM, сравнимая с IBM eServer и AS/400 или RS/6000, просто несопоставима с ПК. Вы говорите, что могли бы создать лучший сервер, работающий под Linux, с Intel i5/i7/Xeon/Opteron, он будет превосходить сервер IBM, но во многих конкретных областях машина IBM превзойдет его. Это был случай для этого. Будет ли запускаться Crysis? Нет, или подражать с лагом. Будет ли он выполнять поток финансовых расчетов в режиме реального времени, без остановок для вашего предприятия и вести базу данных о тысячах сотрудников, которые будут вести расчет заработной платы, а также управлять запасами и клиентами? Не теряете ни одного из этих гигафлопов и никогда не падаете годами? Да.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .