Я всегда думал о обратных галочках в bash как о «выполнении вывода команды 'some_command' . Что происходит в следующем ... рассмотрим скрипт myscript.pl который печатает следующий текст:
export PS1="[STRING] $PS1"
Если я скопирую вывод из cat file.txt в командную строку и выполню , «[STRING]» будет добавлено в начало моей подсказки.
С другой стороны, обратный 'myscript.pl' подсказку "[STRING] . Что происходит?
bash не выполняет вывод команды backtick, а только подставляет ее. (Функция называется подстановкой команд в конце концов.)
Если подстановка не заключена в двойные кавычки, для вывода команды выполняется разделение слов , но кавычки и другие специальные символы игнорируются; export PS1="[STRING] $PS1" просто делится на $IFS для:
exportPS1="[STRING$PS1"Если вы хотите выполнить содержимое файла, поставьте его:
. ./file.txt
или не POSIX:
source ./file.txt
Если вы хотите, чтобы весь стандартный синтаксический анализ применялся к подстановке - например, к переменной - вы можете использовать eval "$commands" или eval "$(foo)" или eval "`foo`". Но будь очень осторожен с этим.