14

Я немного сбит с толку, что это значит.

Случилось так, что кто-то зашифровал для меня сообщение, используя мой открытый ключ, и подписал его своим закрытым ключом - как обычно.

Далее я расшифровываю сообщение ...

-bash-3.2$ gpg --decrypt /tmp/det_prod_cred.txt.asc 
gpg: encrypted with 2048-bit ELG-E key, ID 2E52ED13, created 2001-10-15
      "XXXXXXX1"
gpg: encrypted with 4096-bit RSA key, ID 0BB096A1, created 2009-08-12
      "XXXXXXX2"
username = XXXXXXXXXX3  
password = XXXXXXXXXX4
gpg: Signature made Wed 12 Aug 2009 15:47:17 EST using DSA key ID C2E36CC8
gpg: Good signature from "17155x01"
gpg: WARNING: This key is not certified with a trusted signature!
gpg:          There is no indication that the signature belongs to the owner.
Primary key fingerprint: 826A E10D 8AAB 49A0 E9B6  0478 3A70 240F C2E3 6CC8
gpg: WARNING: message was not integrity protected

...Я знаю, что сообщение многословно, и я, вероятно, должен понимать, к чему оно стремится, но я не уверен в этом, поэтому любые дальнейшие объяснения по этому поводу будут оценены.

Это в основном говорит, что человек, который подписал это сообщение, не проходит правила, определенные в моей trustdb?

$ gpg --update-trustdb
gpg: 3 marginal(s) needed, 1 complete(s) needed, PGP trust model
gpg: depth: 0  valid:   1  signed:   0  trust: 0-, 0q, 0n, 0m, 0f, 1u

В то время как...

$ gpg --edit-key 0xC2E36CC8
gpg (GnuPG) 1.4.5; Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
This program comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
This is free software, and you are welcome to redistribute it
under certain conditions. See the file COPYING for details.


pub  1024D/C2E36CC8  created: 2001-10-15  expires: never       usage: SCA 
                     trust: marginal      validity: unknown
sub  2048g/2E52ED13  created: 2001-10-15  expires: never       usage: E   
[ unknown] (1). 17155x01

Заметьте, что я только незначительно доверял ключу, если я полностью доверяю ему (что я не могу), проблема исчезнет?

3 ответа3

17

Здесь есть два разных предупреждения, и я думаю, что другие респонденты предполагают, что одно вызвано другим.

Я предполагаю, что предупреждение "сообщение не было защищено целостностью" является вашей главной задачей, так как это заголовок этого вопроса. Кажется, есть несколько причин, которые могут вызвать это, но одна из них, с которой я только что столкнулся, это когда функция GPG "Защита MDC" не включена. Я не знаю, что это означает, но, очевидно, это проверка целостности сообщения, которая доказывает, что сообщение не было подделано.

Очевидно, эта функция включена по умолчанию, но отключается, если какой-либо из ключей получателей не указывает, что она ее поддерживает. Поэтому я впервые получил предупреждение при добавлении нового получателя в файл, который ранее шифровал только для себя, предположительно потому, что новый получатель не сказал, что поддерживает MDC.

Я получил предупреждение об удалении, добавив --force-mdc к моей команде GPG. Я еще не обнаружил, мешает ли это новому получателю расшифровать сообщение ...

Я почти уверен, что другое предупреждение о том, что ключу не доверяют, не связано с предупреждением "не защищена целостность".

2

В gpg вы еще не «доверяете» отправителю. Так что, хотя это от вашего напарника @ что угодно, вы не установили уровень доверия в gpg к тому, что должно быть, чтобы не получить это сообщение :)

По крайней мере, я так думаю; может быть не так. Документы GPG должны помочь, хотя.

0

Что глупо сказал: вы не доверяете отправителю.

Однако вам также может понадобиться подписать ключ отправителя.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .