5

В качестве дополнительного накопителя у меня установлен относительно новый жесткий диск Western Digital емкостью 1 ТБ (SATA). Я всегда обнаруживал, что доступ к определенным папкам с большим количеством контента (например, /Music /) был медленным. Я запустил несколько диагностических инструментов (chkdsk, HD Tune, HD Tach, HDDScan) и ничего не нашел. Диск дефрагментирован и крут.

HD Tune сообщает о скорости чтения плато 1,8 МБ / с. Это ничего не значит для меня. Это медленно? Более того, по сравнению с другими графиками HD Tune, мой кажется очень необычным и, кажется, что-то ограничивает его. (см. изображение ниже.) (см. много других выходов HD Tune здесь: http://goo.gl/dgcH7.)

В: Что-то не так с моим приводом, что я должен заменить его? Или есть настройки, которые я могу попробовать настроить, чтобы убрать эту потолочную скорость передачи?

Предыстория: я недавно обновился до Athlon II X4 2,9 ГГц с 4 ГБ ОЗУ на 64-битной Windows 7. Вероятно, проблема не в машине, поскольку производительность не изменилась с момента обновления со старой машины XP. Нет вирусов / шпионских программ / вредоносных программ / и т.д ... Накопитель находится на канале ATA 0 с основным жестким диском в режиме Ultra DMA 6 (DMA включен).

альтернативный текст

Обновление: я получил диск RMA от Western Digital, скопировал данные на новый диск и удалил старый. После перезагрузки тест дает гораздо лучшие результаты (в среднем 95 МБ / с, в 50 раз лучше, чем раньше!) Компьютер работает намного быстрее в целом. Урок: особенно медленный компьютер, особенно для приложений, которые обращаются к данным на определенном диске, может просто быть результатом плохого жесткого диска. (Например, iTunes для доступа к музыке на D или Picasa для доступа к фотографиям на D в моем случае.)

|источник

2 ответа2

3

Это действительно очень странно. У меня WD1001FALS со средней скоростью передачи 91,5 МБ / с. Ваше среднее значение 1,8 сумасшедший медленно. Нормально видеть прямую линию, как у вас, для твердотельных накопителей, SD-карт или флэш-карт. Обычно это немного выше, чем 1,8 МБ / с. Диски без SSD обычно имеют криволинейный график, потому что они способны считывать данные на внешнем ободе диска быстрее, чем данные, хранящиеся рядом с центром диска (насколько я знаю).

Несколько расстреляли в темноте идеи:

Я видел, как жесткие диски делают странные вещи, когда материнская плата поддерживает только SATA I с диском SATA II. Вы можете попытаться установить перемычку на жесткий диск, чтобы снизить его до SATA I или 1,5 Гбит / с.

Вы можете попробовать удалить драйвер в диспетчере устройств и позволить Windows переустановить его.

Вы можете попробовать другой SATA и кабель питания.

удачи.

|источник
1

Я предполагаю , что в папке слишком много файлов, чтобы она хорошо отображалась / анализировалась.

Повышается ли производительность, если вы сегментируете папку, чтобы на корневом уровне каталога было меньше файлов?

Диск ATA будет иметь пиковую производительность (IIRC) 133 Мбит / с (мегабит в секунду) или ~ 15 Мбит / с (мегабайт в секунду).

Диски SATA будут работать значительно лучше - порядка 10–40-кратной производительности (пиковой), поэтому вы * должны увидеть пиковую производительность до ~ 650 Мбит / с (на SATA III).

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .