1

Я отслеживал, где используется все мое дисковое пространство, и обнаружил, что эта папка:

C:\Documents and Settings\All Users\
Application Data\Symantec\Symantec AntiVirus Corporate Edition\7.5

Занимает 28 концертов (на моем жестком диске всего на 80 гигов). Файлы, занимающие все это пространство, представляют собой файлы размером 500–1500 МБ, называемые такими вещами, как: 00000074, 0000007A, 000000D8. Есть 27 из этих файлов, и они возвращаются более 1 года.

Мой вопрос идентичен этому одному, но выбранный ответ не работает для меня. После снижения лимита кеша с 1800 МБ до 500 МБ и щелчка, чтобы очистить кэш, файлы все еще там, поэтому ответ не сработал для меня.

Может ли это быть вызвано преждевременным уничтожением вирусов? У меня нет разрешения убивать процесс, но мой компьютер становится бесполезным во время сканирования, поэтому я всегда перезагружаюсь.

|источник

2 ответа2

4

Во-первых, SAV Corp 7.5 в настоящее время практически бесполезен: он пропустит ОЧЕНЬ много вирусов, даже с новейшей защитой. :)

Вне зависимости от этого, это будут обновления определений, но, вероятно, из предыдущей версии или из-за неудачного обновления, и поэтому уменьшение номера кэша не помогает никому (они не связаны, и SAV не знает, что они есть). ).

Вы должны иметь возможность просто удалить их. Возможно, вам придется сделать это в безопасном режиме.

Возможно, переместите их в другое место, а не удаляйте сначала, по крайней мере, если вы обеспокоены тем, что вам может понадобиться вернуть их обратно. Если это сработает, найдите после перезагрузки, вы можете навсегда избавиться от них.

Вот несколько ссылок:

Здесь и здесь.

Надеюсь, это поможет.

|источник
2

Я больше не вынужден использовать Symantec, но в прошлом мне удавалось просто удалять файлы кэша, которые нарушали работу; ты пробовал это? Возможно, вы могли бы запланировать задание на удаление файлов старше 6 месяцев и т.д. И запускать его каждый день или при входе в систему.

Что касается причины; Я никогда не мог определить, и я не буду делиться своими более циничными мыслями. Однако я решил не использовать Symantec.

Редактировать: techie007 выше правильно; это, вероятно, defs, а не файлы кэша.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .