Мне нужно заменить жесткий диск в моем ноутбуке, так как мой менеджер пакетов Debian не работает, и я не смог его сломать. (Так было в течение нескольких месяцев, и я не удосужился разобраться в проблеме, отчасти потому, что на этом ноутбуке хранится много важных данных, и не так-то просто вставить новый диск и перенести мою работу .)

Я посмотрел онлайн, и рынок жестких дисков значительно сократился с тех пор, как я смотрел в последний раз, что было, вероятно, 3/4 года назад. Похоже, что большинство потребительских ноутбуков сейчас в основном SSD-системы.

У меня есть пара вопросов о надежности SSD.

  • В качестве примера я проверил WD и вижу указанные MTBF 1,5 миллиона часов

Я предполагаю, что для обычного пользователя, чья музыка / фотографии были заархивированы, сбой SSD - это не конец света, будь то неудобство.

Для меня я много работаю с анализом данных и много путешествую, поэтому неожиданный сбой SSD может означать пару дней без работающего ноутбука, что действительно является серьезной проблемой, независимо от того, выполняется ли резервное копирование данных. (Что, конечно, так, но, очевидно, таких вещей, как установка программного обеспечения и настройка ОС, может и не быть.)

Руководство по установке Debian предлагает не использовать SSD, если в день производится более 50 ГБ записей. Я думаю, что я вряд ли достигну этого в среднем за следующие 2 года, но это могло случиться.

Кажется, я получаю противоречивую информацию в Интернете, некоторые авторы предлагают НЕ использовать TLC NAND для дисков ОС ни при каких обстоятельствах, а другие предлагают использовать современные устройства TLC NAND нормально, за исключением таких вещей, как серверные приложения с круглосуточной записью.

Мне было бы интересно узнать больше информации об этом. 1,5 миллиона часов - это намного больше, чем я собираюсь использовать. (Примерно на 2 порядка.) Это вселяет в меня большую уверенность, но большинство накопителей, по-видимому, записывают от 50 до 100 операций записи на диск до сбоя. Это не похоже на многих.

Независимо от этого несколько спекулятивного обсуждения, мы подходим к вопросу.

Мое предложение для решения состоит в том, чтобы использовать второй жесткий диск для зеркалирования данных. (В ноутбуке есть место для 2 дисков, поэтому это должно быть возможно.)

Моя идея состоит в том, чтобы иметь какой-то фоновый процесс или запланированное задание, которое отражает SSD на HDD. Я не хочу использовать рейд, потому что производительность будет ограничена SSD.

Возможно ли сделать что-то подобное, и есть ли неожиданные причины, по которым это может быть не очень хорошей идеей?

Я думаю, что в случае сбоя SSD все данные, кроме самых последних, будут отражены на HDD.

Надеюсь, вопрос имеет смысл?

0