Я обновляю корпоративную систему до нового оборудования и столкнулся с проблемой при установке последовательного соединения в последовательный заголовок COM2 на новой материнской плате.

Я проверил руководства по материнской плате, и заголовки, кажется, подключены одинаково, но заголовок COM2 на новой плате физически меньше, чем заголовок на старой плате. Немного, между ними, может быть, разница в миллиметр или два, но заголовок новой платы совершенно определенно несовместим с разъемом, который мне нужно подключить к нему.

Однако я заметил, что штекер имеет точно такой же размер, как 9-контактный USB-разъем на новой плате, и прекрасно подключается к нему (с выключенными платами, конечно, - я не уверен, что за повреждение на самом деле отправка напряжения по этим линиям вызовет).

Следует отметить, что порт DB9 на задней панели платы используется для чего-то другого, поэтому я не могу просто подключить внешние устройства к гнезду DB9 и подключить его к нему.

Старой плате около десяти лет, так что это стандарт, который со временем менялся, и я могу получить адаптер для какой-то странной корпоративной системы, или мне нужно просто подключить внешние устройства к меньшему подключить?

Изменить: я сфотографировал разъем рядом с COM-портами новой материнской платы. COM-заголовок старой материнской платы больше, физически он кажется идентичным USB-заголовкам.

Образ

Редактировать 2: Я сделал снимки как старых, так и новых COM-заголовков материнской платы. Заголовок COM2 старой материнской платы (тот же, что и у USB-разъема):

Заголовок COM2 старой материнской платы (тот же, что и у USB-разъема)

И COM-заголовки новой материнской платы:

И COM-заголовки новой материнской платы

2 ответа2

1

заголовок COM2 на новой плате физически меньше заголовка на старой плате ...
так что это стандарт, который изменился с течением времени

Да, так как платы и компоненты стали плотнее и / или меньше, то есть и такие разъемы, как эти штыревые разъемы.
Вездесущие штыревые заголовки, с которыми вы знакомы, основаны на шаге 0,10 дюйма (т.е. десятой доли дюйма или 2,54 мм) (то есть разделение штифтов).
Современная тенденция заключается в использовании более плотных разъемов (и основанных на метрических размерах), таких как заголовки с шагом 2,00 мм.

Адаптеры существуют (например, такие как этот), но вы можете сначала проконсультироваться с производителем mobo на предмет наличия соответствующего кабеля (поскольку есть две схемы подключения разъема mobo-to-DB9, см. Как подключить LPT и Заголовки COM-порта на материнской плате?

0

Я загрузил изображения обоих заголовков, приглядываясь к ним поближе, когда я делал снимки, старый COM2-разъем материнской платы действительно идентичен USB-разъему (за исключением того, какой вывод отсутствует).

Заголовок, о котором идет речь, четко обозначен как COM2, что означает, что это НЕ USB-заголовок, иначе он будет помечен по-другому.

Я проверил руководства по материнской плате, и заголовки, кажется, подключены одинаково, но заголовок COM2 на новой плате физически меньше, чем заголовок на старой плате.

Кроме размера они идентичны. Оба они являются внутренними последовательными COM-портами.

Немного, между ними, может быть, разница в миллиметр или два, но заголовок новой платы совершенно определенно несовместим с разъемом, который мне нужно подключить к нему.

не похоже, что кабель, к которому вы пытаетесь подключиться, является даже кабелем COM. Оба разъема имеют 9 контактов, а кабель имеет 10 проводов.

Заголовок COM2 старой материнской платы (тот же, что и у USB-разъема)

Заголовок USB будет иметь другой пустой контакт. Заголовки COM и USB не идентичны.

Однако я заметил, что штекер имеет точно такой же размер, как 9-контактный USB-разъем на новой плате, и подключается к нему идеально (с выключенными платами, конечно, - я не уверен, какой тип повреждения действительно посылает напряжение вниз эти линии вызовет).

Если вы считаете, что кабель является COM-кабелем, не следует подключать его к разъему USB.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .