Мой щедрый друг недавно оставил мне свой старый ПК с Intel 4670k. Недавно я начал использовать программное обеспечение для OC 3570k моего старого компьютера и был рад узнать, что за 5 лет его жизни (без предварительного OC'ing) он может достигнуть 44-кратного отношения и быть стабильным без повышения напряжения (дополнительные напряжения при любом соотношении, если хуже в тестах, 45-кратное соотношение не будет загружаться при разумном повышении напряжения, поэтому я на этом остановился). Я считаю, что напряжение по умолчанию было 1,024 или 1,04.

Получив чип и компьютер моего друга, около 3 лет, я заметил, что он становится нестабильным и синие экраны при его настройках BIOS 40-42 при напряжении 1,072. Обратите внимание, что я держу частоту на 100 МГц, так как она лучше всего работает для меня на 3570k.

Вполне возможно, что мой друг нанес ущерб микросхеме из-за непрерывного экспериментального OC'ing, но если это не так, если я не могу оптимизировать чип для работы так же быстро, как 3570k, это очевидный выбор, чтобы вернуть быстрее чип с тактовой частотой, который является менее престижной моделью, или я буду также терять некоторые функции, о которых я не знаю, о более новой, «лучшей» микросхеме, которая делает это решение более нюансированным?

1 ответ1

0

Процессоры Intel являются довольно сложными устройствами, и возможность загрузки с определенным тактовым множителем далека от полной (или хорошей) характеристики процессора.

Эти два процессора довольно разные. Более старый (i5-3570K) и более новый (i5-4670K) - это несколько разные чипы, разработанные разными командами и протестированные / скомбинированные / проверенные по-разному. В старшем из них используется графическая карта Intel 4000 с частотой шины 650 МГц, в то время как в новом - 4600 графических карт, а контроллеры памяти отличаются, в старом используется обычный DDR3, а в новом - низкое напряжение DDR3L, что означает разные драйверы. Более старый использует DMI, в то время как более новый использует системный интерфейс DMI2. Это не просто постепенные различия в дизайне, они разные и могут по-разному реагировать на разгон.

Теперь у Intel есть сотни и сотни инженеров-технологов и тестировщиков, которые занимаются сортировкой выходных данных пластины и настройкой процессоров для обеспечения наилучшей производительности и стабильности с помощью правильной подсказки. Процессоры имеют десятки взаимосвязанных блоков, которые должны работать в унисон, и работа тестировщика состоит в том, чтобы найти лучшую комбинацию функциональных блоков, локальных напряжений и времени интерфейса, все в пределах наложенных защитных полос. Разные модели процессоров могут иметь разную устойчивость к разгону.

Есть и внешние факторы. Вы не знаете, какой блок процессора вышел из строя во время разгона. Может быть, это была небольшая ошибка памяти? Вы использовали ту же память? У двух материнских плат одинаковая схема трассировки / загрузки? Может быть, встроенные источники питания на двух ваших платах имеют очень разную динамическую характеристику напряжения, и одна из них не может правильно справляться с резкими изменениями нагрузки? Или, может быть, они имеют различный уровень пульсации, что также сужает диапазон разгона?

Также не учитывается, что более старый, но разогнанный чип имеет лучшую производительность системы, чем менее разогнанный новый чип. Вам нужно выполнить множество тестов, чтобы отличить их, а не только "ГГц".

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .