Есть ли опасность в использовании памяти DDR с более высокой частотой, чем у FSB?

Question

Я ищу, чтобы обновить память в более старой материнской плате.

Процессор AMD Sempron 2500+ с максимальной скоростью 333/166 МГц.

Материнская плата представляет собой MSI MS-7061 (KV3M-V), которая принимает до 2 Гб памяти DDR, максимальная PC2700 в 2 слотах, и имеет максимальную FSB 333 МГц.

Плата не имеет двухканальной поддержки.

Существующая память включает в себя флешку PC1200 объемом 512 МБ, которая, кажется, работает нормально (предположительно на PC2700), но рассчитана на 200 МГц, что ниже частоты FSB. Другая карта - 256 МБ PC2100/133 МГц, опять же ниже частоты FSB. (Все цифры из CPU-Z.)

1. У меня есть шанс очень дешево приобрести одну использованную флешку памяти PC3200/400MHz. Сканер системы Crucial, похоже, предполагает, что с моей системой все будет в порядке, но другие сайты считают, что использование памяти с большей частотой, чем у FSB, может вызвать нестабильность. Это правда? Буду ли я лучше ждать, пока не куплю правильную флешку PC2700/333MHz?

2. Я предполагаю, что смешанная память, которую я имею в настоящее время, работает как 768Mb на 133MHz. Это разумное предположение? Если да, ожидаете ли вы, что различия в производительности между 768 МБ /133 МГц и 1 ГБ /333 МГц будут очень заметными?

3. Если я установлю новую карту памяти 1 Гбит /400 или 333 МГц в слот 1, правильно ли я думаю, что добавление существующей карты памяти 512 МБ /200 МГц в слот 2 приведет к снижению скорости всей системной памяти 1,5 ГБ до 200 МГц? Если так, что было бы лучше - 1,5 Гбит /200 МГц или одиночная 1-гигабайтная карта на полных 333 МГц, которые разрешает FSB? Больше запаса важнее, чем дополнительная скорость?

Любая помощь - или даже мнения - с благодарностью получена. Я не могу найти достоверную информацию и не могу позволить себе совершать дорогостоящие ошибки.

---

Обновление: Есть ли какие-либо проблемы в работе модулей DDR 400 МГц на плате FSB 333 МГц? Решительно говорит нет, другие говорят, может быть.

Спасибо за поиск.

Answer 1

Во-первых, и самое важное, я думаю, вы смешиваете "фактическую" и "эквивалентную" скорости ОЗУ. (Это, или вы просто странно сформулировали вещи.) DDR (2,3) RAM называется так, потому что она выполняет чтение, запись или что-то еще, дважды за такт, существенно удваивая его фактическую тактовую частоту. Объем оперативной памяти DDR1, как и у вас, обычно составляет от 100 МГц до 200 МГц с фактической тактовой частотой, что составляет эффективную скорость 200–400 МГц. CPU-Z показывает эффективную тактовую частоту при любых обстоятельствах.

ОЗУ в вашей системе: 1. все будут работать с одинаковой скоростью, и 2. будут работать на самой низкой поддерживаемой скорости с помощью любого куска установленной ОЗУ. Разные палки ОЗУ не могут работать на разных скоростях в одной системе.

Поэтому я полагаю, что вы, возможно, неправильно прочитали свой вывод CPU-Z и вместо этого смотрели на максимальный потенциал каждой флешки, а не на текущую скорость работы.

На приведенном выше снимке экрана с моей рабочей станции моя оперативная память DDR2 работает на частоте 266 МГц (533 эффективных).

Ваша машина из-за вашей 133 МГц флешки, вероятно, работает на 133 МГц, или 266 МГц, из-за вашей 256 МБ флешки. Если вы замените его на новую эффективную 200-МГц флешку, это повысит вашу эффективную тактовую частоту оперативной памяти с 133 МГц прямо сейчас до 200 МГц, или 400 МГц.

Поскольку оперативная память работает быстрее, чем ваша FSB, это не проблема современных процессоров. В частности, ваш процессор на базе AMD HyperTransport (у вас нет "FSB") имеет встроенный контроллер памяти, который позволяет вам без проблем работать с вашей оперативной памятью на любой скорости, превышающей или не превышающей скорость FSB. Процессоры на базе Intel, использующие FSB (до i5/i7), видят некоторую выгоду от запуска ОЗУ на той же скорости, что и их FSB (это называется операцией 1:1), но они все еще очень минимальны. Процессорам на базе FSB может не нравиться, что RAM работает медленнее, чем FSB, но быстрее работает нормально.

Единственное, что может повлиять на то, сработает ли этот накопитель ОЗУ, это время памяти и напряжение DIMM. Для первого тайминги памяти, скорее всего, будут настроены на нижнюю из двух ваших палочек оперативной памяти, как частота. Напряжение, вероятно, не будет проблемой, так как обычно только тупой ОЗУ оверклокера требует более высокого напряжения, чем обычно.

Наконец, в отношении того, важен ли запас или больше скорости - ну, в этой ситуации вы получаете больше скорости и больше запаса, но в целом больше запаса - более желательная черта. Скорость ОЗУ часто очень слабо влияет на современные приложения, и удвоение скорости памяти никогда не означает даже повышения производительности на 25% для большинства реальных задач.

Итак, вкратце: да, вы можете нормально работать с 1 Гб 400 МГц. У вас уже есть 512 МБ 400 МГц. Ваша система приобретет оттенок быстрее, и у вас будет больше рабочего пространства, чтобы получить материал.