6

Пожалуйста, попробуйте ответить в следующих областях:

  • Для каких целей OpenSolaris больше подходит для Linux?
  • Какие полезные функции OpenSolaris отсутствуют в Linux?

Личный опыт приветствуется, но, пожалуйста, не начинайте пламенную войну. Сильные стороны Linux по сравнению с OpenSolaris выходят за рамки этой темы.

(Для Linux я думаю о чем-то вроде Ubuntu или Fedora, но не о RHEL, если это имеет значение.)

(Я долгое время пользовался серверами Linux, но никогда не использовал Solaris, если это имеет значение.)

3 ответа3

7

Файловая система ZFS в OpenSolaris стала для меня решающим фактором по сравнению с Linux/BSD, когда я недавно создавал файловый сервер.

Некоторые убедительные особенности ZFS для меня были:

  • RAID-Z избыточность
  • Контрольные суммы целостности данных, фундаментальные для дизайна
  • моментальные снимки
  • Простые инструменты командной строки

Конечно, ZFS можно прикрутить к Linux с помощью FUSE, но в OpenSolaris это стандартная и (пока что для меня) надежная система.

2

Также:

  • Поддержка DTrace, очень мощная инфраструктура трассировки.
  • Наличие Solaris Containers, технологии виртуализации на уровне ОС .
  • ZFS
0

Я ни в коем случае не эксперт в OpenSolaris или Linux, однако, я знаю, что аппаратная поддержка в большинстве дистрибутивов Linux намного больше, чем в Unix, и большинство старых аппаратных средств работают с меньшей вероятностью.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .