Все будет работать на Windows 10 (и немного Linux время от времени),
Чтобы обе ОС использовали массивы, вам нужно будет создать аппаратные RAID-массивы (Fake RAID), потому что каждая ОС НЕ сможет видеть другие программные массивы.
Можно ли использовать эти жесткие диски разных размеров в Windows 10? (это было не так в те дни, но как насчет сейчас? Настройка массива RAID 5)
С аппаратным RAID вы не сможете просто иметь один том, очень эффективно охватывающий все диски. Тома RAID распределяются по дискам, как будто они используют пространство одинакового размера на каждом диске. Хотя обычно у вас может быть несколько массивов (зависит от аппаратного обеспечения), и много раз вы можете иметь вложенные массивы, поэтому можно (не обязательно рекомендуется) объединять 0 двух разделов по 1,5 ТБ в массив объемом 3,0 ТБ с помощью дисков объемом 1,5 ТБ и 2 ТБ, и рейд 1 тот массив с диском 3,0 ТБ. Это оставило бы 500 ГБ свободного места на диске 2 ТБ.
С программным рейдом, в значительной степени пределом является небо, тогда вам просто нужно определить, за какую цену ($$), какую стабильность, производительность и т.д. Некоторые (Linux+MDADM или FreeBSD+ZFS) очень стабильны и проверены временем; другие (FreeNAS и подобные) нет, но все еще могут работать хорошо.
Также поймите, если вы создаете RAID-массивы на материнской плате, если ваш MB отказывает, вам понадобится такой же или аналогичный MB для восстановления ваших массивов. RAID не является резервной копией.
Это действительно конец RAID 5? (Настройка RAID 5/10) RAID 10 кажется гораздо менее интересным и потребует 4-го жесткого диска.
При размерах, о которых вы говорите, RAID 5, вероятно, будет в порядке. Преимущество RAID 10 заключается в отсутствии четности, что дает ряд преимуществ, а именно производительность и повышенную частоту успешных восстановлений за счет одного дополнительного диска; но в наше время диски дешевы. Я использую рейды без контроля четности (RAID1 или RAID 10), где требуются время безотказной работы, производительность и долговечность, и использую RAID с контролем четности, где требуется повышенная эффективность. И технически у меня есть программные RAID10 как Linux MDADM RAID10 на 2 накопителя, а не на 4. Дело в том, что "кроличья нора" может углубиться.
Отсутствие "интереса" в RAID 10 делает его великолепным. Это просто, дешево и быстро. Все, что вы хотите, если ваши данные имеют значение и используются. Вы не хотите сложного, медленного и более дорогого. Хотя RAID 5 "дешевле", он более сложен и медленнее для записи и перестройки и читает не намного быстрее, чем RAID10. Если у вас есть физическая комната, RAID 10 будет стоить около 30-60 долларов за накопитель (потребитель) и 5-10 долларов за год (24/7 во время работы). Большинство людей считают, что это стоит дополнительной выгоды.
Разве нет ничего похожего на Synology SHR в Windows?
Этот - больше рекомендации продукта; Я действительно не имею никакого представления об этом.
