Я создаю сервер виртуализации с использованием Proxmox (хотя сам гипервизор здесь не совсем вопрос), и у меня под рукой следующее оборудование (интересные части): Примечание: оборудование НЕ доступно для меня физически, но находится в хостинговой компании ,
- 1x Xeon 2630v4 -10x2,2 ГГц (второй разъем доступен, но в настоящее время не используется)
- 256 ГБ REG ECC RAM
- 4x твердотельных накопителя 1000 ГБ (Consumer Crucial MX300)
- 4 жестких диска 4000 ГБ (2 WD, 2 Toshiba, Enterprise-SATA)
- НЕТ HW-Raid-Controller (я сделал это намеренно из-за ZFS, но смотри ниже).
- В текущей стойке нет доступных пустых отсеков, я застрял на этом количестве (хотя теоретически я мог бы заменить хранилище).
Важность данных / сервера не является необычной - значит, нет большого предприятия, полагающегося на это или что-то в этом роде. Тем не менее, надежность по-прежнему является важным моментом
Нет мысли о настройке файловой системы заключается в следующем:
- Имейте ZFS в качестве файловой системы, потому что HW физически недоступен для меня (замена контроллера HW может быть затруднена из-за этого в случае сбоя). И воспользоваться его дополнительными возможностями, очевидно.
- RAIDz2 для ОС с твердотельными накопителями
- В пуле SSD запускаются высокопроизводительные приложения (в основном это данные для интеллектуального анализа данных). Они также считаются более важными приложениями относительно других.
- Еще один RAIDz2 для жестких дисков. Как там производительность примерно с 4 накопителями?
- Запускать более общие виртуальные машины на жестких дисках. Скорее всего, разработанные / тестирующие / отлаживающие виртуальные машины, которым не требуется столько ресурсов / редко используются одновременно. Хранящиеся в нем материалы считаются менее важными по сравнению с пулом SSD - большинство тестовых виртуальных машин все равно будут регулярно перезагружаться (принимая отдельные резервные копии вне сайта и на FTP во время изменений конфигурации).
- Хранение не должно быть проблемой в обозримом будущем любыми средствами. Я уже планирую таким образом, чтобы не использовать более 4 ТБ в течение следующих 5 лет (для пула жестких дисков, для твердотельных накопителей не более 1 ТБ).
Итак, этот план звучит разумно? Я не уверен насчет пула жестких дисков, может быть, полосатое зеркало даст мне существенные преимущества в производительности - конечно, за счет некоторой избыточности. Однако, как уже говорилось, данные там менее важны, поэтому я мог бы использовать прирост производительности в противном случае.
Открыт для мыслей.
Привет Маркус