Я устанавливаю новый сервер после этих выходных, и на нем должны быть запущены как windows server 2008 r2, так и linux (возможно, ubuntu), но мне интересно, какой из них мне следует запустить виртуальным. Windows будет использоваться в основном для rdp и для обслуживания веб-страниц asp.net, в linux будут размещаться некоторые django-приложения, сервер postgreSQL и т.д.
3 ответа
2
Учитывая историю проблем, с которыми у меня были проблемы как с Windows, так и (в меньшей степени) с Ubuntu, я бы порекомендовал (если у вас есть мощность процессора), чтобы вы запускали базовую установку Linux с чем-то вроде сервера VMware, поверх которого вы могли бы запустите одновременно Ubuntu и Windows. Возможно, одним из недостатков такого решения является то, что Windows потребляет много ресурсов для вашей виртуальной машины, и поэтому может потребоваться увеличение объема памяти и процессора. Однако, если он обналичит деньги, он не разрушит всю систему.
Если сервер с двумя виртуальными машинами не подходит, я бы порекомендовал Ubuntu в качестве базовой ОС и Windows в качестве гостевой ОС. Поскольку вероятность сбоя Windows выше, чем в Ubuntu, у вас будет меньше шансов перезапустить ОБА ОС, если одна из них выйдет из строя.
1
разбиваются окна, вот что смешно, это случалось годами! его реальная проблема на этом, хотя vmware против hyper-v r2. Использование vmware для размещения гостя r2 будет медленнее, чем для размещения сервера r2. Но использовать Windows для хостинга Ubuntu будет медленнее, чем vmware! Я сомневаюсь, что кто-либо из них будет управлять сервером достаточно сильно, поэтому в этом случае нет никакой разницы
но я бы пошел с vmware esxi4, так как там намного больше информации / документации, чем hyper-v r2. Обратите внимание, что hyper-v r2 бесплатен и включает в себя живую миграцию, чего нет у esxi. Не похоже, что это будет проблемой в вашем случае.
0
Используйте Ubuntu JeOS в виртуальном, а Windows - в физическом. [Если память не проблема.]
Если проблема с памятью, используйте наоборот.